 | Официальная правовая информация |
РЕШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ БЕЛОРУССКОЙ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ
24 января 2008 г. (дело № 689/43-07)
Международный арбитражный суд при БелТПП, рассмотрев в помещении суда (ул. Коммунистическая-11, офис 309, г. Минск, Республика Беларусь) в судебном заседании, которое состоялось 30 ноября 2007 г., дело № 689/43-07 по иску унитарного предприятия «А» (Республика Беларусь) к обществу с ограниченной ответственностью «Б» (Республика Беларусь) о взыскании 57 308 440 белорусских рублей,
УСТАНОВИЛ:
Позиции сторон в споре
В исковом заявлении унитарное предприятие «А» (далее – истец) утверждает, что 12 февраля 2007 года между ним и обществом с ограниченной ответственностью «Б» (далее – ответчик) был заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом в международном и внутриреспубликанском сообщении (далее – Договор).
В рамках данного Договора истцом был выполнен ряд перевозок на общую сумму 68 758 200 рублей. На дату подачи искового заявления обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком выполнены частично на сумму 14 000 000 рублей. В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 54 758 200 рублей.
Кроме того, истец в соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 546 271 рубля.
В отзыве на исковое заявление ответчик признал, что истцом действительно оказаны упомянутые в исковом заявлении услуги и задолженность по оказанным услугам составляет 54 758 200 рублей. Относительно требования о взыскании процентов ответчик свою позицию не высказал.
Компетенция суда
Пункт 5.1 договора от 12 февраля 2007 года устанавливает, что при недостижении соглашения все споры между сторонами передаются на рассмотрение Международного арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Республики Беларусь.
Указанная арбитражная оговорка бесспорно свидетельствует о компетенции по рассмотрению данного спора Международным арбитражным судом при БелТПП.
В исковом заявлении истец предложил рассмотреть спор единоличным арбитром. В отзыве на исковое заявление ответчик с указанным предложением согласился.
Применимое право
Согласно ст. 2 и п. 4.1 Договора при осуществлении перевозок стороны руководствуются Конвенцией о договоре международной перевозки грузов, подписанной в г. Женеве 19 мая 1956 года, и Таможенной конвенцией о международной перевозке грузов с применением книжки МДП, подписанной в г. Женеве 14 ноября 1975 года, и другими международными нормативными актами, регламентирующими грузоперевозки.
Учитывая вышеизложенное, и прежде всего то, что стороны Договора являются юридическими лицами по праву Республики Беларусь, суд считает подлежащим применению к их отношениям законодательство Республики Беларусь (с учетом положений указанных в Договоре международных конвенций).
Рассмотрение спора
Данное дело рассмотрено в судебном заседании, состоявшемся 30 октября 2007 г.
В заседании интересы истца представляла юрист, действующая на основании доверенности от 14 августа 2007 года.
Несмотря на уведомление, представитель ответчика в заседание не явился. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика. Суд согласился с заявленным ходатайством.
В ходе судебного заседания истец уточнил заявленные исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на дату судебного заседания.
Обоснование решения
Исследовав представленные по делу письменные доказательства и заслушав объяснения представителя истца, состав суда считает установленным следующее.
12 февраля 2007 г. между истцом и ответчиком был заключен договор, который определял порядок взаимоотношений между Заказчиком (ответчиком) и Перевозчиком (истцом) при планировании, организации и выполнении перевозок грузов в международном и междугороднем сообщении и взаиморасчетах за их выполнение.
Анализ содержания договора позволяет отнести его к договорам об организации перевозок. Статья 752 Гражданского кодекса (далее – ГК) Республики Беларусь предусматривает, что по договору об организации перевозок перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец (в данном случае в качестве грузовладельца выступает заказчик) предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме. Кроме этого, договор об организации перевозок может определять объемы и сроки предоставления грузов или транспортных средств либо порядок их согласования, порядок расчетов и т.д.
Относительно суммы основного долга
Оговоренные Договором услуги истец оказывал на основании выданных ответчиком заявок, в которых указывались маршрут и стоимость перевозки, количество и объем транспортных средств.
Общая стоимость услуг истца, согласованная сторонами в заявках, составляет 68 758 200 рублей.
По мнению состава суда, факт подачи оговоренного количества транспортных средств и оказания услуг по перевозке согласованного количества груза подтверждается заключением и выполнением договоров перевозки, доказательством чего в соответствии со ст. 4 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов 1956 г. и ст. 739 ГК Республики Беларусь являются представленные истцом CMR-накладные от 17.07.2007, от 10.07.2007, от 15.06.2007, от 06.06.2007, от 01.06.2007, от 23.05.2007, от 10.05.2007, от 05.05.2007, от 17.04.2007, от 04.04.2007, от 03.04.2007, от 30.03.2007, от 23.03.2007, от 20.03.2007 и от 07.03.2007.
Причитающиеся истцу суммы согласно пункту 3.1 Договора должны были быть перечислены ответчиком не позднее 10 дней с момента предоставления счетов с приложением CMR-накладных. Получение ответчиком соответствующих документов подтверждается его подписями на них.
До настоящего времени из суммы задолженности ответчиком уплачены 14 000 000 рублей.
Учитывая вышеизложенное, сумма основного долга ответчика составляет 68 758 200 – 14 000 000 = 54 758 200 рублей.
Кроме того, задолженность в таком размере признана ответчиком в отзыве на исковое заявление.
Таким образом, по мнению состава суда, истцом доказано, что сумма основного долга ответчика составляет 54 758 200 рублей.
Относительно процентов за пользование чужими денежными средствами
Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на дату судебного заседания в размере 2 550 240 рублей (расчет в материалах дела).
По расчетам состава суда, размер процентов (учитывая, что ставка рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на 04.04.2007 и 05.04.2007 составляла 11 %, на 07.07.2007 – 10,75 %, а на 30.10.2007 – 10 %) составляет 2 544 781 рубль (расчет ниже).
|
Дата предъяв- |
Сумма к оплате |
Дата оплаты по договору |
Дата фактической оплаты |
Сумма фактической оплаты |
Кол-во дней просрочки |
Проценты |
|
14.03.2007 |
4 498 200,00 |
26.03.2007 |
04.04.2007 |
2 500 000,00 |
9 |
12 201 |
|
14.03.2007 |
1 998 200,00 |
04.04.2007 |
05.04.2007 |
1 500 000,00 |
1 |
602 |
|
14.03.2007 |
498 200,00 |
05.04.2007 |
07.07.2007 |
498 200,00 |
93 |
13 646 |
|
22.03.2007 |
4 498 200,00 |
02.04.2007 |
07.07.2007 |
4 498 200,00 |
96 |
127 182 |
|
02.04.2007 |
4 498 200,00 |
12.04.2007 |
07.07.2007 |
4 498 200,00 |
86 |
113 934 |
|
02.04.2007 |
4 498 200,00 |
12.04.2007 |
07.07.2007 |
505 400,00 |
86 |
113 934 |
|
02.04.2007 |
3 992 800,00 |
07.07.2007 |
30.10.2007 |
|
115 |
125 801 |
|
06.04.2007 |
4 498 200,00 |
16.04.2007 |
30.10.2007 |
|
197 |
242 780 |
|
09.04.2007 |
4 498 200,00 |
19.04.2007 |
30.10.2007 |
|
194 |
239 082 |
|
19.04.2007 |
4 498 200,00 |
30.04.2007 |
30.10.2007 |
|
183 |
225 526 |
|
08.05.2007 |
4 498 200,00 |
18.05.2007 |
30.10.2007 |
|
165 |
203 343 |
|
14.05.2007 |
4 498 200,00 |
24.05.2007 |
30.10.2007 |
|
159 |
195 949 |
|
01.06.2007 |
4 498 200,00 |
11.06.2007 |
30.10.2007 |
|
141 |
173 766 |
|
04.06.2007 |
4 498 200,00 |
14.06.2007 |
30.10.2007 |
|
138 |
170 069 |
|
08.06.2007 |
4 498 200,00 |
18.06.2007 |
30.10.2007 |
|
134 |
165 139 |
|
18.06.2007 |
4 498 200,00 |
28.06.2007 |
30.10.2007 |
|
124 |
152 816 |
|
12.07.2007 |
5 140 800,00 |
23.07.2007 |
30.10.2007 |
|
99 |
139 435 |
|
19.07.2007 |
5 140 800,00 |
30.07.2007 |
30.10.2007 |
|
92 |
129 576 |
|
ИТОГО |
2 544 781 |
|||||
Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично на сумму 2 544 781 рубль.
Относительно возврата арбитражного сбора
Истцом уплачен арбитражный сбор в размере 1 932 222 рублей. Учитывая частичное удовлетворение заявленных требований, подлежит взысканию с ответчика в возврат уплаченного арбитражного сбора (54 758 200 рублей + 2 544 781 рубль) / 57 308 440 рублей х 1 932 222 рубля = 1 932 038 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 290, 366 и 752 Гражданского кодекса Республики Беларусь и в соответствии со статьями 3, 24, 39 Закона Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде», статьями 2, 4, 13, 39, 42 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате, состав суда
РЕШИЛ:
Иск унитарного предприятия «А» (Республика Беларусь) к обществу с ограниченной ответственностью «Б» (Республика Беларусь) о взыскании 57 308 440 белорусских рублей удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Б» (Республика Беларусь) в пользу унитарного предприятия «А» (Республика Беларусь) 54 758 200 рублей основного долга, 2 544 781 рубль процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 57 302 981 (пятьдесят семь миллионов триста две тысячи девятьсот восемьдесят один) рубль, а также 1 932 038 рублей в возврат арбитражного сбора.
Срок для добровольного исполнения настоящего решения – 5 (пять) дней с момента его получения ответчиком.