![]() | Официальная правовая информация |
РЕШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ БЕЛОРУССКОЙ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ
30 июня 2000 г. (дело № 227/49-99)
Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев в г. Минске в помещении Международного арбитражного суда (г. Минск, ул. Я.Коласа, 65, к. 18) на заседаниях, которые состоялись 17 февраля 2000 г. и 4 апреля 2000 г., дело № 227/49-99 по иску Государственного предприятия «А» (Республика Беларусь) к фирме «В» (Республика Польша) о взыскании 67 250,13 немецкой марки,
УСТАНОВИЛ:
Истец в своем исковом заявлении указал, что в соответствии с контрактом купли-продажи от 12 октября 1998 г. он поставил ответчику 1 010,77 куб. метра лесоматериалов на общую сумму 109 269,78 немецкой марки. Однако ответчик уплатил только 42 019,65 немецкой марки. Таким образом, сумма основного долга по упомянутому контракту составила 67 250,13 немецкой марки. Истец в адрес ответчика неоднократно направлял письма, в которых напоминал о полной оплате поставленных лесоматериалов. В ответе на эти письма письмом (полученным истцом 19 августа 1999 г.) ответчик сумму долга признал и обещал ее уплатить. Однако к моменту подачи искового заявления задолженность погашена не была. 8 ноября 1999 г. своим письмом № 1743 в дополнение к исковому заявлению истец снизил размер своих исковых требований до 42 338,43 немецкой марки в связи с тем, что ответчиком было произведено частичное погашение долга в сумме 24 911,70 немецкой марки.
В исковом заявлении истец также предложил разрешить спор составом из трех арбитров и обосновал подсудность дела ссылкой на арбитражное соглашение, содержащееся в статье 9 контракта.
В ответе на исковое заявление ответчик указал, что из суммы основного долга 67 250,13 немецкой марки им было уплачено 24 911,71 немецкой марки, в связи с чем его задолженность составила 42 338,42 немецкой марки. Указанную сумму ответчик обязался погасить до 15 декабря 1999 года.
Суд провел по делу два заседания.
В судебном заседании 17 февраля 2000 г. интересы истца представляла юрисконсульт ГП «А» (доверенность от 27 января 2000 г.). Явился в судебное заседание и представитель ответчика (доверенность от 10 февраля 2000 г. без номера).
Представитель истца сообщила о перечислении ответчиком на расчетный счет ГП «А» всей суммы основного долга (67 250,13 немецкой марки) и заявила новое ходатайство о взыскании с фирмы «В» штрафных санкций на ту же сумму.
Представитель ответчика в связи с этим обратилась к суду с просьбой об отложении слушания дела для ознакомления с новым требованием истца и подготовки к защите интересов своего доверителя.
Состав суда с согласия представителя истца ходатайство представителя ответчика удовлетворил и назначил второе заседание суда на 4 апреля 2000 г.
4 апреля 2000 г. суд заседал в изменившемся составе, поскольку арбитр В. попал в автомобильную аварию, получил тяжелую травму и находится на излечении в стационарном медицинском учреждении, а его функции перешли к запасному арбитру М.
Представитель истца сообщила составу суда о подписании сторонами мирового соглашения, а также передала подписанный и скрепленный печатями текст его составу суда.
Представитель ответчика в это судебное заседание не явилась.
В мировом соглашении (датировано 3 апреля 2000 г.) стороны зафиксировали договоренность о следующем.
1. Ответчик принимает на себя обязательство в срок до 1 сентября 2000 г. перечислить на расчетный счет истца (ГП «А») 14 242,00 немецкой марки штрафных санкций. Перечисление указанной суммы будет производиться ежемесячно равными частями.
2. В случае неисполнения ответчиком п. 1 мирового соглашения истец оставляет за собой право удержания соответствующих сумм из платежей фирмы «В» по возможным другим контрактам сторон.
Поскольку стороны в контракте от 12 декабря 1998 г. применимое право не указали, в соответствии с ч. 1 ст. 561 Гражданского кодекса Республики Беларусь их права и обязанности по данному контракту определяются по закону места его совершения. Контракт был заключен в г. Минске. Соответственно, применимым является право Республики Беларусь. А в связи с тем, что права и обязанности по упомянутому контракту возникли между сторонами до 1 июля 1999 г., к ним применяются нормы ГК Республики Беларусь 1964 г. (ст. 1138 ГК 1998 г.).
На основании изложенного и в соответствии со статьями 256 и 167 ГК Республики Беларусь 1964 г., статьей 39 Закона Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. «О международном арбитражном (третейском) суде», а также статьями 2, 4, 38, 40, 44 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате состав суда
РЕШИЛ:
1. Взыскать с фирмы «В» (Республика Польша) в пользу Государственного предприятия «А» (Республика Беларусь) 14 242,00 немецкой марки. Взыскание указанной суммы производить ежемесячно равными частями в период до 1 сентября 2000 г.
2. Подтвердить право Государственного предприятия «А» на удержание, в случае неисполнения фирмой «В» пункта 1 настоящего решения, недоплаченных ею сумм из платежей этой фирмой в пользу предприятия «А» по возможным контрактам сторон.