Обзор судебной практики № - (Обзор судебной практики «Принимая решение по делу по иску об исключении участника из общества, хозяйственные суды должны учитывать как фактические обстоятельства, послужившие основанием для исключения из состава участников, так и соблюдение требований законодательства и учредительных документов при решении вопроса об исключении.»)

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Принимая решение по делу по иску об исключении участника из общества, хозяйственные суды должны учитывать как фактические обстоятельства, послужившие основанием для исключения из состава участников, так и соблюдение требований законодательства и учредительных документов при решении вопроса об исключении

Решением хозяйственного суда удовлетворены исковые требования участника ООО «К» гражданина А. о признании недействительным решения собрания участников общества об его исключении из состава участников. Постановлением кассационной инстанции хозяйственного суда решение по данному делу оставлено без изменения.

Отказывая в удовлетворении протеста на предмет отмены указанных судебных постановлений, надзорная коллегия Высшего Хозяйственного Суда исходила из следующего. В повестку дня собрания участников ООО «К» было включено три вопроса: 1. Обсуждение справки проверки о соответствии законодательству учредительных документов ООО «К». 2. Обсуждение справки аудиторской проверки отдельных вопросов деятельности ООО «К». 3. Обсуждение справки состояния дебиторской задолженности ООО «К» за 2001–2003 годы.

По результатам рассмотрения указанных вопросов участники собрания проголосовали за исключение гражданина А. из состава участников общества, поскольку выявленные в ходе проверок нарушения порядка осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «К» допущены по его вине при осуществлении полномочий директора общества, в результате чего обществу причинен материальный ущерб. Согласно пункту 7 постановления Пленума № 4, принимая решение, хозяйственные суды должны учитывать как фактические обстоятельства, послужившие основанием для исключения из состава участников, так и соблюдение требований законодательства и учредительных документов при решении вопроса об исключении.

В соответствии с пунктом 8.1 Устава ООО «К» собрание участников не вправе принимать решения по вопросам, не входящим в повестку дня собрания.

Таким образом, невключение вопроса об исключении гражданина А. из состава участников ООО «К» в повестку дня собрания является существенным нарушением требований Устава общества, что влечет признание решения общего собрания недействительным.

Подготовлено управлением обеспечения

надзора и обобщения судебной практики

Высшего Хозяйственного Суда