 | Официальная правовая информация |
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Хозяйственный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если в одном исковом заявлении соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой
Прокурор обратился в хозяйственный суд с исковым заявлением в интересах ОАО «А» к ЗАО «Б» (Российская Федерация) о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору комиссии, а также долга, образовавшегося в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи, заключенному между теми же сторонами. Хозяйственный суд возвратил исковое заявление на основании статьи 126 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ХПК), посчитав, что прокурором нарушены правила соединения в одном иске нескольких требований. На определение хозяйственного суда о возврате искового заявления был принесен протест.
Отказывая в удовлетворении протеста, коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь (далее – надзорная коллегия ВХС) исходила из следующих обстоятельств. Статьей 133 ХПК установлено, что истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам либо по иным основаниям. Поскольку требования по обязательствам, возникшим из договора комиссии, не связаны какими-либо основаниями с требованиями по обязательствам, возникшим из договора купли-продажи, то их соединение в одно исковое заявление неправомерно, что влечет возврат искового заявления согласно пункту 6 статьи 126 ХПК.
Подготовлено управлением обеспечения
надзора и обобщения судебной практики
Высшего Хозяйственного Суда