Закладки

Официальная правовая информация
Информационно-поисковая система ”ЭТАЛОН-ONLINE“, 02.09.2025
Национальный центр законодательства и правовой информации Республики Беларусь

РЕШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ БЕЛОРУССКОЙ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ

26 июня 1998 г. (дело № 119/45-97)

 

Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев в г. Минске в помещении Международного арбитражного суда (г. Минск, ул. Я.Коласа, 65, к. 18) на заседаниях, которые состоялись 14 апреля и 10 июня 1998 г., дело № 119/45-97 по иску акционерного общества «А» (Республика Беларусь) к обществу с ограниченной ответственностью «В» (Молдова) о взыскании 186 778 800 белорусских рублей,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец в своем исковом заявлении указал, что в соответствии с договором от 24 июля 1997 г. ответчик получил у истца по товарно-транспортной накладной № 079066 рубероид в количестве 400 рулонов на сумму 78 000 000 рублей. По указанному договору ответчик обязан был оплатить стоимость рубероида по истечении 7 дней с момента отгрузки, но, несмотря на предъявленные претензии, свое обязательство не выполнил. В п. 9.3 договора от 24 июля 1997 г. предусмотрено взыскание пени в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки. С 1 августа 1997 г. по 8 декабря 1997 г. за 130 дней просрочки пеня, по утверждению истца, составила 101 400 000 рублей.

За период с июля 1997 г. по сентябрь 1997 г. коэффициент инфляции составил 109,46, и сумма долга увеличилась до 85 378 800 рублей. В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика 186 778 000 рублей (долг с учетом инфляции и пеня), а также в возврат арбитражного сбора 21 175 000 рублей.

Подсудность дела Международному арбитражному суду при БелТПП предусмотрена п. 8.1 договора от 24 июля 1997 г., который гласит: «Все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего контракта (договора) или в связи с ним, подлежат разрешению в Международном арбитражном суде при Белорусской торгово-промышленной палате в соответствии с его регламентом и законодательством Республики Беларусь. Судопроизводство ведется на русском языке. Решение арбитража является окончательным и обязательным для обеих сторон».

В соответствии со ст. 19 Регламента названный суд рассматривает споры в составе одного или трех арбитров в зависимости от соглашения сторон. Стороны не пришли к соглашению о рассмотрении спора единоличным арбитром, поэтому дело рассматривается составом суда из трех арбитров.

В судебные заседания 14 апреля и 10 июня явился лишь представитель истца (доверенность в материалах дела). В связи с отсутствием извещения о вручении повестки ответчику дело в первом заседании было отложено с повторным извещением ответчика о времени нового заседания суда. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте заседания, не явился и в заседание 10 июня 1997 г.

Заслушав представителя истца, изучив представленные истцом письменные доказательства, состав суда считает установленным следующее.

Стороны действительно заключили 24 июля 1997 г. договор на поставку рубероида на сумму 78 000 000 белорусских рублей на условиях Франко-завод. В тот же день ответчик получил 400 рулонов рубероида на сумму 78 000 000 белорусских рублей, что подтверждается товарно-транспортной накладной № 079066, а также представленной представителем истца доверенностью от 22 июля 1997 г. на получение представителем ответчика 400 рулонов рубероида. Договором (п. 5) предусмотрено, что расчеты за поставляемую продукцию покупатель производит в течение 7 банковских дней с момента отгрузки платежным поручением в рублях Национального банка Республики Беларусь, а п. 9.3 – за каждый день просрочки покупатель уплачивает в добровольном порядке пеню в размере 1 процента от суммы поставленной продукции. Ответчик на претензию истца от 30.09.1997 ответа не дал, оплату продукции и пени не произвел.

На основании изложенного суд считает исковые требования обоснованными. Подлежит взысканию сумма основного долга с учетом инфляции 85 378 800 (78 000 000 х 109,46 : 100) белорусских рублей, а также пеня за 130 дней просрочки с 1 августа 1997 г. по 8 декабря 1997 г. в сумме 101 400 000 белорусских рублей (78 000 000 х 1 : 100 х 130) и в возврат арбитражного сбора 21 175 000 белорусских рублей.

Договор от 24 июля 1997 г. в п. 8.1 закрепляет в качестве применимого права законодательство Республики Беларусь.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167, 194, 241 Гражданского кодекса Республики Беларусь, а также ст. 3, 5, 19, 43, 49–50, 70 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате, состав суда

 

РЕШИЛ:

 

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «В» (Молдова) в пользу акционерного общества «А» (Республика Беларусь) 85 378 800 белорусских рублей основного долга с учетом инфляции, 101 400 000 белорусских рублей пени, а также в возврат арбитражного сбора 21 175 000 белорусских рублей, а всего – 207 953 800 (Двести семь миллионов девятьсот пятьдесят три тысячи восемьсот) белорусских рублей.

Здравствуйте, данный браузер не поддерживается нашей системой, для продолжения работы воспользуйтесь другим браузером.