![]() | Официальная правовая информация |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ БЕЛОРУССКОЙ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ
12 сентября 2017 г. (дело № 1640/24-17)
Международный арбитражный суд при БелТПП, рассмотрев 10 июля 2017 года в г. Минске в помещении Международного арбитражного суда при БелТПП (ул. Коммунистическая, 11, комн. 320, зал судебных заседаний) ходатайство о прекращении производства по делу № 1640/24-17 по иску корпорации «А» (США) к обществу с ограниченной ответственностью «Б» (Республика Беларусь),
УСТАНОВИЛ:
Корпорация «А» (Истец) в ходатайстве от 6 июля 2017 года просит прекратить производство по делу № 1640/24-17 по его иску к обществу с ограниченной ответственностью «Б» о взыскании 38 000,00 долларов США в связи с заключением сторонами соглашения об урегулировании спора.
Частью первой статьи 41 Закона Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде» предусмотрено, что разбирательство дела оканчивается вынесением решения или определения о прекращении разбирательства дела.
Согласно части второй статьи 41 Закона Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде» состав суда выносит определение о прекращении разбирательства дела, в том числе, когда истец отказывается от своего требования, если только ответчик не выдвинет возражений против прекращения разбирательства дела, а состав суда не признает законной заинтересованность ответчика в получении окончательного решения по спору.
В соответствии со статьей 43 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП состав суда выносит определение о прекращении производства по делу, в том числе, когда истец отказался от своего требования. При этом отказ истца от иска не принимается составом суда во внимание, если ответчик возразил против прекращения разбирательства дела, а состав суда признал законной заинтересованность ответчика в получении окончательного решения по спору.
Согласно статье 43 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП ходатайство истца от 6 июля 2017 года при отсутствии возражений ответчика против прекращения разбирательства дела является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 41 Закона Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде», статьей 43 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП, состав суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело № 1640/24-17 по иску корпорации «А» (США) к обществу с ограниченной ответственностью «Б» (Республика Беларусь) о взыскании 38 000 долларов США прекратить.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о частичном возврате арбитражного сбора
Председатель Международного арбитражного суда при БелТПП, ознакомившись с материалами дела № 1640/24-17 по иску корпорации «А» (США) к обществу с ограниченной ответственностью «Б» (Республика Беларусь) о взыскании 38 000,00 долларов США,
УСТАНОВИЛ:
12 сентября 2017 года состав суда на основании поступившего в Международный арбитражный суд при БелТПП ходатайства истца – корпорации «А» – от 6 июля 2017 года вынес определение о прекращении производства по данному делу.
На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что дело прекращено после создания состава суда, но до первого судебного заседания, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 53 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП Председатель Международного арбитражного суда при БелТПП
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить корпорации «А» (США) 50 % уплаченного ей арбитражного сбора.