 | Официальная правовая информация |
И.Э.МАРТЫНЕНКО
ПРАВОВЫЕ МЕРЫ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ НЕЛЕГАЛЬНОГО ОБОРОТА КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ
Гродненский государственный университет имени Янки Купалы
Исследование судебно-следственной практики по делам о преступлениях, предметом посягательств в которых выступают движимые культурные ценности, позволило установить следующие тенденции.
Во-первых, все чаще преступному посягательству подвергаются культовые здания и сооружения, которые отличаются меньшей степенью технической защищенности, чем государственные организации (музеи, архивы, библиотеки). Во-вторых, в большинстве случаев хищения культурных ценностей совершаются организованными группами преступников. В-третьих, корысть доминирует среди мотивов совершения хищений культурных ценностей. Хищению подвергаются медные и бронзовые памятники, мемориальные доски, изгороди, бюсты, изготовленные с применением цветного металла. Преступники при этом не взирают ни на художественную, ни на историческую (культурную) ценность памятника. Корыстные мотивы совершения хищений культурных ценностей проявляются даже в том, что преступники совершают кражи из заведомо охраняемых объектов, готовы даже на убийство. Они проникают в квартиры ветеранов под предлогом сбора материалов о войне, представляясь сотрудниками военных архивов, корреспондентами, научными работниками. В-четвертых, отмечается рост преступлений, совершаемых по отношению к государственным наградам СССР и других стран. В-пятых, преступления данной категории стали более продуманными, при их совершении преступники используют мобильную связь, оружие, автотранспорт. Эти преступления в большинстве случаев носят заказной характер и тщательно подготавливаются, при этом отрабатываются пути отхода, доставки похищенного имущества заказчику.