Постановление № - (Постановление апелляционной инстанции экономического суда города Минска от 19 февраля 2015 г. «Поручитель в договоре обязался отвечать солидарно с основным должником в полном объеме, включая уплату процентов и других убытков связанных с неисполнением обязательства кредитополучателем. Апелляционная жалоба о взыскании с банка неосновательного обогащения не подлежит удовлетворению.»)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

19 февраля 2015 г. (дело № 386-16/2014/104А)

Апелляционная инстанция экономического суда г. Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Р» (далее – ООО «Р») на решение экономического суда г. Минска от 13 января 2015 г. по иску ООО «Р» к открытому акционерному обществу «Банк» (далее – ОАО «Банк») о взыскании 45 000 000 руб. неосновательного обогащения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика – общество с ограниченной ответственностью «И» (далее – ООО «И»), с участием представителя лица, подавшего апелляционную жалобу, представителей ответчика, без представителя третьего лица, надлежаще уведомленного,