Обзор судебной практики № - (Обзор судебной практики «Согласно статье 355 Гражданского кодекса право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.»)

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Согласно статье 355 Гражданского кодекса право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права

ООО «И» и ООО «М» в марте 2002 года заключили договор об уступке требования, согласно которому ООО «И» уступило ООО «М» право требования к УП «Д» суммы долга за поставленные средства защиты растений. Поскольку задолженность, образовавшаяся в связи с невыполнением обязательств по оплате продукции, погашена не была, ООО «М» обратилось в суд с иском к УП «Д».

В ходе судебного разбирательства установлено, что в счет оплаты стоимости полученной продукции в ноябре–декабре 2001 года ответчик осуществил в адрес ООО «И» поставку свинины. Таким образом, еще до заключения договора о переходе прав кредитора к другому лицу произошло погашение части долга первоначальному кредитору, и правовые основания для взыскания всей стоимости поставленной ответчику продукции отсутствовали. Суд вынес решение о частичном удовлетворении иска.

Подготовлено управлением обеспечения

надзора и обобщения судебной практики

Высшего Хозяйственного Суда