 | Официальная правовая информация |
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Осуществление индивидуальным предпринимателем деятельности, не указанной в свидетельстве о государственной регистрации, независимо от наличия лицензии, запрещается
Налоговый орган обратился в хозяйственный суд с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя в доход бюджета суммы дохода, полученного от занятия деятельностью, не указанной в свидетельстве о государственной регистрации.
В ходе проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и других обязательных платежей был установлен факт превышения предпринимателем своей правоспособности. Индивидуальный предприниматель осуществлял оптовую торговлю, тогда как в свидетельстве о регистрации такой вид деятельности указан не был.
В суде факт осуществления индивидуальным предпринимателем оптовой торговли не оспаривался. Вместе с тем ответчик указал, что на данный вид деятельности имеется лицензия, полученная им в установленном порядке.
Хозяйственный суд удовлетворил требование налогового органа, исходя из следующего. Согласно пункту 5 Положения о государственной регистрации и ликвидации субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 16 марта 1999 года № 11 (в редакции Декрета от 16 ноября 2000 года № 22), осуществление субъектами хозяйствования деятельности, не указанной в учредительных документах, запрещается. Доходы от такой деятельности взыскиваются в местный бюджет в судебном порядке. В силу пункта 10 данного Положения индивидуальный предприниматель в случае изменения осуществляемых им видов деятельности обязан в месячный срок обратиться в регистрирующий орган для внесения соответствующих изменений и дополнений в свидетельство о его государственной регистрации. Наличие лицензии не исключает обязанности субъекта хозяйствования вносить соответствующие изменения в учредительные документы.
Как установил суд, необходимые изменения в свидетельство о государственной регистрации индивидуального предпринимателя были внесены со значительным опозданием.
Подготовлено управлением обеспечения
надзора и обобщения судебной практики
Высшего Хозяйственного Суда