Материал опротестования судебного решения № - (Материал опротестования судебного решения Генеральной прокуратуры Республики Беларусь от 16 июня 2015 г. «Если при краже лицо обеспечивает тайность изъятия имущества, то оно выполняет часть объективной стороны преступления, поскольку это является способом совершения кражи.»)

МАТЕРИАЛ ОПРОТЕСТОВАНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ

Если при краже лицо обеспечивает тайность изъятия имущества, то оно выполняет часть объективной стороны преступления, поскольку это является способом совершения кражи

Приговором суда Дрибинского района от 04.06.2012 С. осужден по ч. 6 ст. 16 и ч. 2 ст. 205 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее –УК).

Суд признал установленным, что С. и два иных лица на автомобиле под управлением осужденного с целью совершения кражи прибыли на молочно-товарную ферму, после чего иные лица проникли в сарай, откуда тайно похитили двух лошадей, принадлежащих предприятию, стоимостью 8 300 000 рублей, а С., обеспечивая тайность хищения и возможность реального распоряжения похищенными лошадьми, на своем автомобиле сопровождал участников преступной группы.