Постановление № 7 (Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22 декабря 2022 г. №7 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака.»)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

22 декабря 2022 г. № 7

О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака

Обсудив результаты обобщения практики рассмотрения судами дел о расторжении брака, в целях правильного и единообразного применения законодательства Пленум Верховного Суда Республики Беларусь постановляет:

1. Обратить внимание судов, что в силу положений части первой статьи 32 Конституции Республики Беларусь брак как союз женщины и мужчины, семья, материнство, отцовство и детство находятся под защитой государства.

При рассмотрении дел о расторжении брака судам следует принимать меры, направленные на примирение супругов и сохранение семьи, обеспечивать защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей, а также вытекающих из брачных и семейных отношений имущественных и личных неимущественных прав супругов, других членов семьи.

2. Судам иметь в виду, что в соответствии с общими правилами подсудности (статья 46 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ГПК) иск о расторжении брака подается в суд, как правило, по месту жительства ответчика.

По последнему месту жительства ответчика может быть предъявлен иск о расторжении брака и в случае его осуждения к лишению свободы.

Если место жительства ответчика неизвестно либо он не имеет места жительства в Республике Беларусь, иск о расторжении брака может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства в Республике Беларусь (часть первая статьи 47 ГПК).

Иск о расторжении брака может быть предъявлен по месту жительства истца, когда при нем находятся несовершеннолетние дети или когда по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным, а также в случаях, когда ответчик признан в установленном законом порядке безвестно отсутствующим, недееспособным, осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок не менее трех лет (части девятая и десятая статьи 47 ГПК).

Подсудность дел о расторжении брака граждан Республики Беларусь с иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также о расторжении брака между иностранными гражданами, иностранными гражданами и лицами без гражданства, лицами без гражданства, хотя бы один из которых имеет разрешение на постоянное проживание в Республике Беларусь, в силу требований статьи 231 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (далее – КоБС), статьи 544 ГПК определяется законодательством Республики Беларусь, если иное не установлено международным договором Республики Беларусь (например, статья 29 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, статья 32 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 года) или письменным соглашением сторон.

3. Разрешая вопрос о возбуждении дел по исковым заявлениям о расторжении брака, суду надлежит проверять, соответствует ли содержание искового заявления требованиям, предъявляемым к процессуальным документам статьей 243 ГПК. Следует учитывать, что в исковом заявлении также должно быть указано: когда и где зарегистрирован брак, является ли брак первым либо повторным для каждого из супругов, имеются ли у супругов общие дети, их возраст, мотивы расторжения брака, свидетельствующие об окончательном распаде семьи, имеются ли другие требования, которые могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака.

Исходя из требований части второй статьи 109, статьи 110 ГПК, к исковому заявлению прилагаются его копия, оригинал свидетельства о заключении брака, копии свидетельств о рождении детей, Брачного договора (если такой заключался), документы о заработке и иных источниках доходов супругов (когда заявлено требование о взыскании алиментов) и другие документы, необходимые для разрешения дела (например, подтверждающие наличие одного из предусмотренных статьей 37 КоБС оснований для расторжения брака в особом порядке).

Документы, выданные компетентными органами иностранных государств, могут быть приняты для исследования судом при наличии их легализации или проставления апостиля, если иное не предусмотрено законодательством или международными договорами Республики Беларусь. Документы, составленные на иностранном языке, должны быть переведены на белорусский или русский язык, а верность перевода или подлинность подписи переводчика – засвидетельствована нотариально.

Необходимо учитывать, что предусмотренный статьей 35 КоБС запрет на расторжение брака во время беременности жены или до достижения общим ребенком супругов возраста трех лет не является препятствием для возбуждения дела о расторжении брака.

4. Судам следует иметь в виду, что при предоставлении супругам в соответствии с частью второй статьи 36 КоБС обязательного трехмесячного срока для принятия мер к примирению, достижения соглашения об общих несовершеннолетних детях и разделе имущества надлежит разъяснять право на добровольное урегулирование имущественных споров и споров, связанных с воспитанием и содержанием детей, с участием медиатора (медиаторов), в том числе право супругов на участие в информационной встрече с медиатором.

О возбуждении дела и предоставлении срока для примирения суд сообщает супругам путем направления им копии соответствующего определения. Ответчику направляется также копия искового заявления.

Определение о возбуждении дела и предоставлении супругам срока для примирения не может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке, поскольку не препятствует движению дела, а предоставление срока для примирения является обязательным в силу требований части второй статьи 36 КоБС.

При направлении судебной корреспонденции сторонам, одна из которых проживает на территории иностранного государства, судам необходимо руководствоваться положениями международных договоров Республики Беларусь, регламентирующих порядок вручения судебных документов.

5. Обратить внимание судов на необходимость проведения по делам о расторжении брака надлежащей подготовки к судебному разбирательству в соответствии с положениями главы 26 ГПК. При этом следует учитывать, что подготовительные действия судья вправе совершать в течение трехмесячного срока, предоставленного супругам для примирения в соответствии с частью второй статьи 36 КоБС.

Разрешение вопроса о расторжении брака без предоставления трехмесячного срока либо до его истечения, за исключением предусмотренных статьей 37 КоБС случаев, не допускается и влечет отмену судебного решения как постановленного с нарушением норм материального права.

Вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска ввиду примирения супругов может быть рассмотрен судом до истечения обязательного трехмесячного срока.

6. В целях принятия мер по сохранению семьи, если возможность примирения супругов окончательно не утрачена, суд в соответствии с частью пятой статьи 36 КоБС по просьбе сторон или одной из них либо по собственной инициативе вправе отложить разбирательство дела о расторжении брака, предоставив супругам дополнительный срок для примирения в пределах шести месяцев. Отложение разбирательства дела для примирения супругов в пределах указанного срока может быть неоднократным.

По заявлению супругов или одного из них суд при наличии уважительных причин может изменить дополнительный срок, предоставленный им для примирения.

Вопрос об отложении разбирательства дела в связи с предоставлением дополнительного срока для примирения либо об изменении такого срока судом рассматривается в судебном заседании с извещением сторон. Вынесенное определение обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке не подлежит.

7. Обратить внимание судов, что брак расторгается, если судом в ходе судебного разбирательства будет установлена невозможность дальнейшей совместной жизни супругов и сохранения их семьи (часть третья статьи 36 КоБС).

В целях вынесения законного и обоснованного решения по делу о расторжении брака суд обязан полно и всесторонне исследовать вопросы о причинах разлада между супругами и возможности их примирения. В связи с этим дела о расторжении брака надлежит рассматривать, как правило, с участием обоих супругов. Рассмотрение дела в отсутствие одного из них возможно с учетом мнения другого супруга, если имеется достаточно доказательств для разрешения заявленных требований по существу.

8. Необходимо иметь в виду, что при рассмотрении дел о расторжении брака суд обязан разрешить спор о воспитании и содержании детей (статья 39 КоБС), о взыскании средств на содержание другого супруга (статья 40 КоБС), о разделе имущества, нажитого в браке (статья 41 КоБС), если требования об этом заявлены в установленном законом порядке.

При наличии таких требований суду следует выяснять, в частности, заключены ли между супругами Брачный договор (статья 13 КоБС), Соглашение о детях (часть третья статьи 76¹ КоБС), Соглашение о содержании своих несовершеннолетних и (или) нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей (далее – Соглашение об уплате алиментов) (статья 103¹ КоБС), Соглашение о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов (далее – Соглашение о разделе имущества) (часть третья статьи 24 КоБС), и при разрешении соответствующего спора исходить из их условий, если они не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат требованиям законодательства.

В случае предъявления вместе с иском о расторжении брака требований о взыскании алиментов на детей суд после возбуждения дела либо при отложении судебного разбирательства, в том числе в связи с предоставлением супругам дополнительного срока для примирения, вправе вынести определение о временном взыскании алиментов с ответчика до рассмотрения дела по существу (статья 97 КоБС).

Вопрос о взыскании алиментов на детей не может быть рассмотрен в одном производстве с иском о расторжении брака, если такие требования заявлены к супругу, который уже уплачивает алименты на других детей в пользу третьего лица по судебному постановлению либо на основании Брачного договора, Соглашения о детях, Соглашения об уплате алиментов либо который оспаривает отцовство, материнство.

9. Судам иметь в виду, что Брачный договор может быть заключен лицами, вступающими в брак, либо супругами лично в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (часть первая статьи 13¹ КоБС, пункт 4 статьи 183 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК). Вступающие в брак несовершеннолетние лица могут заключить Брачный договор с согласия своих родителей, попечителей, за исключением случаев приобретения этими несовершеннолетними дееспособности в полном объеме.

Если нотариально удостоверенный Брачный договор содержит условия, которые являются или могут стать основанием возникновения, перехода, прекращения прав, ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество, то он подлежит государственной регистрации в организации по государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним на условиях и в порядке, предусмотренных положениями частей второй и третьей статьи 13¹ КоБС. Указанные условия вступают в силу со дня государственной регистрации Брачного договора (часть седьмая статьи 13¹ КоБС). Правила о государственной регистрации распространяются и на брачные договоры, заключенные за пределами Республики Беларусь, в отношении недвижимого имущества, зарегистрированного либо подлежащего государственной регистрации в Республике Беларусь.

10. Необходимо учитывать, что в Брачном договоре соглашением сторон могут быть определены имущественные права и обязанности супругов, а также их личные неимущественные права и обязанности (в частности, по вопросам взаимоотношений с детьми) как в период брака, так и после его расторжения. Примерный перечень условий, которые могут быть включены в Брачный договор, предусмотрен частью третьей статьи 13 КоБС.

Брачным договором может быть определен порядок раздела и изменен режим общей совместной собственности только в отношении имущества, нажитого супругами в браке, независимо от времени его приобретения.

Вопрос о признании личного имущества каждого из супругов их общей совместной собственностью подлежит разрешению только в судебном порядке (часть третья статьи 26 КоБС). При этом в Брачном договоре могут содержаться условия о невозможности такого признания.

Исходя из содержания статей 1, 5, 13 КоБС, статьи 21 ГК, условия Брачного договора не должны противоречить законодательству и не могут ограничивать правоспособность супругов, в том числе их право на судебную защиту.

11. Обратить внимание судов, что односторонний отказ от исполнения Брачного договора не допускается (часть шестая статьи 13 КоБС).

По взаимному согласию лиц, вступающих в брак, супругов – в период брака, бывших супругов – в период действия Брачного договора Брачный договор может быть изменен или расторгнут. При этом стороны вправе сами определить в Брачном договоре обстоятельства, при наступлении которых он подлежит изменению или расторжению. Изменение или расторжение Брачного договора производится в форме и порядке, предусмотренных для его заключения. Если соглашение об изменении или о расторжении Брачного договора не достигнуто, то по требованию одной из сторон спор может быть разрешен судом по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 29 ГК.

12. Разъяснить судам, что, исходя из положений пункта 2 статьи 422 ГК, поскольку законодательством о браке и семье не предусмотрено иное, требование об изменении или расторжении Брачного договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный Брачным договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Несоблюдение установленного порядка предварительного внесудебного разрешения дела в силу пункта 2 статьи 246 ГПК является основанием к отказу судом в возбуждении дела, а если дело возбуждено – к оставлению заявления без рассмотрения (пункт 1 части первой статьи 165 ГПК).

13. Обратить внимание судов, что с учетом положений части десятой статьи 13 КоБС Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным главой 9 ГК для недействительности сделок.

Требование о признании Брачного договора недействительным полностью или частично подлежит рассмотрению совместно с другими исковыми требованиями, основанными на применении его условий, поскольку указанные требования связаны между собой. Такое требование может быть рассмотрено одновременно с иском о расторжении брака.

Принимая во внимание, что иски о недействительности Брачного договора и применении последствий его недействительности разрешаются судами по правилам, установленным ГК для недействительности сделок, особенности исчисления и уплаты государственной пошлины по таким требованиям определяются в соответствии с положениями, предусмотренными подпунктом 1.23 пункта 1 статьи 288 Налогового кодекса Республики Беларусь (далее – НК) для требований о признании сделки недействительной (установлении факта ничтожности сделки) и применении последствий ее недействительности.

14. Права и обязанности родителей в отношении детей, урегулированные в Брачном договоре (статья 13 КоБС), Соглашении о детях (часть третья статьи 76¹ КоБС), Соглашении об уплате алиментов (глава 11¹ КоБС), подлежат безусловному исполнению. В случае нарушения одним из супругов (бывшим супругом) установленных обязанностей исполнительный лист, выданный другому супругу на основании таких соглашений или Брачного договора, подлежит исполнению в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.

Вопрос выдачи исполнительного листа в этих случаях разрешается судом в соответствии со статьей 460 ГПК.

15. Следует иметь в виду, что при отсутствии нотариально удостоверенных Брачного договора, Соглашения о детях, Соглашения об уплате алиментов либо если в них урегулированы не все вопросы, связанные со взаимоотношениями между родителями и детьми, супруги в соответствии с частью четвертой статьи 76¹ КоБС при расторжении брака и наличии в неурегулированной части соответствующего спора вправе заключить между собой Соглашение о детях, которое может быть утверждено судом в порядке, установленном для заключения мировых соглашений (статья 285 ГПК).

В Соглашении о детях, утвержденном судом, супруги могут определить, с кем из них будут проживать дети, порядок общения с детьми и участия в их воспитании отдельно проживающего родителя, размер алиментов на детей, порядок выезда детей из Республики Беларусь и иные вопросы, касающиеся воспитания и содержания детей, если это не нарушает права и законные интересы детей или других лиц и не противоречит законодательству Республики Беларусь.

Если стороны не заключили такое Соглашение, то заявленный спор о воспитании и (или) содержании детей подлежит разрешению судом в порядке, предусмотренном статьей 39 КоБС.

Определение суда об утверждении Соглашения о детях не является препятствием для возбуждения нового гражданского дела по иску любой из сторон, если изменились обстоятельства, на основании которых стороны заключили такое Соглашение (параграф 6 главы 28 ГПК).

Изменение условий договоренности о воспитании и содержании детей, урегулированных супругами в нотариально удостоверенных Брачном договоре, Соглашении о детях, Соглашении об уплате алиментов, возможно по взаимному соглашению сторон в порядке, предусмотренном для заключения Брачного договора и названных соглашений, а при недостижении взаимного соглашения – судом по требованию одной из сторон по основаниям и в порядке, предусмотренным ГК для изменения и расторжения договоров (часть вторая статьи 7, части седьмая и восьмая статьи 13, статья 103³ КоБС).

16. Разрешая вопрос о взыскании средств с одного из супругов на содержание другого супруга, суду необходимо руководствоваться положениями статей 29, 30 КоБС. При этом следует учитывать, что Брачным договором могут быть определены и другие случаи, при которых один из супругов обязан оказывать материальную помощь другому супругу.

17. Обратить внимание судов, что в соответствии с частью третьей статьи 24 КоБС раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, если иное в отношении этого имущества не предусмотрено Брачным договором, может быть произведен по их обоюдному согласию путем заключения Соглашения о разделе имущества, которое подлежит обязательному нотариальному удостоверению.

В соответствии с главой 14 Закона Республики Беларусь от 18 июля 2004 г. № 305-З «О нотариате и нотариальной деятельности» супруги могут получить свидетельства о праве собственности на доли в имуществе, нажитом ими в период брака. Такие свидетельства выдаются нотариусами, дипломатическими агентами дипломатических представительств Республики Беларусь, консульскими должностными лицами консульских учреждений Республики Беларусь при отсутствии Брачного договора или Соглашения о разделе имущества, изменяющих режим общей совместной собственности супругов.

В случае возникновения спора о разделе имущества он может быть разрешен в судебном порядке, в том числе и вместе с иском о расторжении брака.

18. При рассмотрении с иском о расторжении брака требования о разделе имущества судам необходимо выяснять, не затрагивает ли раздел права третьих лиц, поскольку в соответствии с частью второй статьи 41 КоБС в таких случаях совместное рассмотрение этих требований не допускается. Установив указанные обстоятельства, суду следует выделить требование о разделе имущества в отдельное производство (часть пятая статьи 250 ГПК). В частности, такое правило распространяется на разрешение споров о правах супругов на доли в уставном фонде хозяйственных товариществ и обществ, крестьянских (фермерских) хозяйств, о праве супругов на пай в производственных и потребительских кооперативах, а также на случаи разрешения требований о разделе общих долгов супругов.

19. Разрешая имущественный спор супругов, суду следует устанавливать, является ли заявленное к разделу имущество общей совместной собственностью супругов или является личной собственностью только одного из них, а также имеется ли данное имущество в наличии.

Исходя из положений статьи 23 КоБС, общим имуществом супругов является любое нажитое ими в период брака имущество, которое в силу закона может находиться в собственности граждан, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на кого или кем из них внесены денежные средства, если Брачным договором не установлен иной режим этого имущества.

К личному имуществу супруга следует относить имущество, принадлежавшее ему до вступления в брак, полученное в период брака в дар или в порядке наследования, а также приобретенные в период брака за счет общих средств вещи индивидуального пользования, если они не относятся к предметам роскоши (например, предметы одежды, обувь).

Не является общей совместной собственностью супругов имущество, приобретенное одним из супругов исключительно за счет его личного имущества, в том числе в результате мены, или на денежные средства, полученные от реализации его личного имущества, а также имущество, приобретенное каждым из супругов после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства, в том числе когда их брак не был расторгнут в установленном законом порядке.

Имущество, принадлежащее одному из супругов, если иное не предусмотрено Брачным договором, может быть признано судом общей совместной собственностью супругов в случаях, предусмотренных частью третьей статьи 26 КоБС.

20. Обратить внимание судов, что при разделе имущества учитываются общие долги супругов и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи (часть пятая статьи 24, статья 28 КоБС).

К общим долгам супругов могут быть отнесены, в частности, обязательства перед кредитором, возникшие по взаимной договоренности между супругами в интересах семьи, либо обязательства одного из супругов, по которым все полученное было использовано на нужды семьи.

Если судом будет установлено, что один из супругов произвел отчуждение совместно нажитого имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то это имущество или его стоимость необходимо учитывать при разделе. Обязанность представления доказательств расходования одним из супругов имущества в период брака вопреки интересам семьи лежит на стороне, заявившей об этом факте (часть первая статьи 179 ГПК).

Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется исходя из его рыночной стоимости на день вынесения решения либо стоимости, согласованной сторонами в ходе судебного разбирательства. При наличии спора о стоимости имущества суд вправе назначить по делу судебную экспертизу.

21. Суд вправе отступить от принципа равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе с учетом интересов их несовершеннолетних и нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей или заслуживающих внимания интересов одного из супругов (часть первая статьи 24 КоБС). В этом случае суд производит раздел имущества с учетом определенных им долей.

Мотивы отступления от принципа равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе должны быть изложены в мотивировочной части решения в случаях, когда она составляется.

К заслуживающим внимания интересам одного из супругов могут быть отнесены, в частности, случаи, когда он лишен возможности получать доход от трудовой или предпринимательской деятельности по состоянию здоровья или по иным независящим от него уважительным причинам, а также случаи, когда другой супруг без уважительных причин уклонялся от трудовой деятельности, расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи.

22. Необходимо учитывать, что для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, установлен трехлетний срок исковой давности, который исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от времени расторжения брака (часть шестая статьи 24 КоБС).

Исходя из правил, установленных статьей 8 КоБС и частью пятой пункта 1 статьи 1 ГК, исковая давность не распространяется на требования о разделе имущества супругов, если брак между ними не расторгнут.

23. Разъяснить судам, что в случае смерти одного из супругов производство по делу о расторжении брака и другим одновременно заявленным требованиям подлежит прекращению, поскольку спорные правоотношения неразрывно связаны с его личностью и правопреемства не допускают (пункт 5 части первой статьи 164 ГПК).

Прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска допускается в случае отказа от всех заявленных требований. Принятие отказа истца только от иска о расторжении брака не влечет прекращение производства по делу в отношении остальных заявленных требований.

24. Обратить внимание судов, что резолютивная часть решения суда об удовлетворении иска о расторжении брака должна соответствовать требованиям статьи 306 и части первой статьи 307 ГПК, в том числе содержать сведения, необходимые для оформления расторжения брака (дату регистрации брака, номер записи акта, наименование органа, зарегистрировавшего брак), указание на оставление супругу брачной фамилии или присвоение добрачной фамилии в соответствии с его желанием, а также полные и точные сведения о том, в каком размере с одного или обоих супругов подлежит взысканию государственная пошлина за выдачу копии решения о расторжении брака.

25. При решении вопроса о взыскании государственной пошлины с супругов за выдачу копии решения о расторжении брака суду следует руководствоваться положениями НК (в частности, статьей 283, подпунктом 1.2 пункта 1 статьи 284, подпунктом 1.13 пункта 1 статьи 288 НК) и определять размер подлежащей уплате государственной пошлины каждым из супругов либо одним из них по ставкам, установленным пунктом 14 приложения 13 к НК, в зависимости от того, какой по счету брак (первый или повторный) у каждого из супругов. При этом суд вправе учесть, в частности, имущественное положение каждого из супругов, с кем из них остаются проживать несовершеннолетние дети, степень вины каждого из супругов в распаде семьи, другие заслуживающие внимания конкретные обстоятельства дела и возложить обязанность по уплате государственной пошлины при расторжении брака только на одного из супругов.

26. Обратить внимание судов, что в отличие от расторжения брака супругов в связи с распадом их семьи брак признается недействительным при нарушении самих условий, необходимых для его заключения.

Суд вправе рассмотреть исковые требования о расторжении брака и о признании брака недействительным в одном производстве как встречные.

27. Судам необходимо иметь в виду, что перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в статье 45 КоБС, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. К таким основаниям относятся: отсутствие взаимного согласия лиц, вступающих в брак, недостижение ими брачного возраста, наличие предусмотренных статьей 19 КоБС препятствий к заключению брака или фиктивность брака.

Фиктивным может быть признан такой брак, при регистрации которого намерение создать семью отсутствовало у обеих сторон. В случае отсутствия такого намерения только у одной из сторон брак может быть признан недействительным как заключенный без взаимного согласия, необходимого для его заключения. Не может быть признан фиктивным брак, если лица, его зарегистрировавшие, до рассмотрения дела судом фактически создали семью (часть вторая статьи 45 КоБС).

Если до рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали обстоятельства, которые препятствовали заключению брака (статья 19 КоБС), суд вправе отказать в удовлетворении иска и признать брак действительным с момента отпадения этих обстоятельств.

В случае, когда к моменту рассмотрения дела несовершеннолетний супруг, которому брачный возраст не снижался в установленном порядке, достиг совершеннолетия, брак может быть признан недействительным по основанию недостижения супругом брачного возраста только по его требованию (часть третья статьи 47 КоБС).

28. Разрешая вопрос о возбуждении дела по иску о признании брака недействительным, судам необходимо выяснять, по какому основанию оспаривается действительность брака и относится ли истец к категории лиц, которые в силу части второй статьи 46 КоБС вправе предъявлять такой иск по указанному основанию. Если заявитель к таким лицам не относится, судья отказывает в возбуждении дела в связи с отсутствием права на обращение в суд на основании пункта 1 статьи 245 ГПК.

Следует учитывать, что вступившее в законную силу решение суда о расторжении брака является препятствием для возбуждения дела по иску о признании брака недействительным. В этом случае иск может быть предъявлен при условии отмены решения о расторжении брака, поскольку суд, принимая такое решение, исходил из действительности заключенного брака. Расторжение брака органом, регистрирующим акты гражданского состояния (статья 35¹ КоБС), препятствием для возбуждения дела по иску о признании брака недействительным не является.

29. Председателям районных (городских) судов осуществлять постоянный контроль за организацией рассмотрения дел о расторжении брака, предусмотреть возможность специализации судей по делам, вытекающим из брачных и семейных отношений.

Областным (Минскому городскому) судам обеспечивать эффективный судебный надзор за рассмотрением дел о расторжении брака, на системной основе оказывать методическую помощь судам в организации рассмотрения таких дел.

Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь обобщать и анализировать судебную практику по делам о расторжении брака, принимать меры по повышению роли суда в укреплении семьи.

30. Из пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 30 сентября 2021 г. № 8 «Об изменении постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь» слова «от 22 июня 2000 г. № 5 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»,» исключить.

31. Признать утратившими силу:

постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22 июня 2000 г. № 5 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»;

абзац третий пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 сентября 2002 г. № 8 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь»;

пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2006 г. № 9 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь»;

пункт 3 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 24 декабря 2009 г. № 12 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь»;

пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 27 сентября 2012 г. № 8 «О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь»;

пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 марта 2013 г. № 3 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь»;

пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 30 марта 2017 г. № 3 «О внесении изменений и дополнений в постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь»;

подпункт 1.3 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 27 сентября 2018 г. № 9 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь и признании утратившим силу постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 июня 2002 г. № 4».

 

Председатель Верховного Суда Республики Беларусь	В.О.Сукало
Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Республики Беларусь	И.В.Тылец