 | Официальная правовая информация |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ БЕЛОРУССКОЙ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ
2 мая 2016 г. (дело № 1540/02-16)
Председатель Международного арбитражного суда при БелТПП, ознакомившись с поступившим в Международный арбитражный суд при БелТПП ходатайством «А» Sp. z o.o. (Республика Польша), истца по делу № 1540/02-16, об его отказе от иска к унитарному предприятию «Б» (Республика Беларусь) о взыскании 44 015,4 евро,
УСТАНОВИЛ:
13 января 2016 года в Международный арбитражный суд при БелТПП поступило исковое заявление «А» Sp. z o.o. (далее именуемого – истец) к унитарному предприятию «Б» (далее именуемому – ответчик) о взыскании основного долга по заключенному сторонами 2 октября 2013 года контракту (далее именуемому – Контракт) в сумме 38 610,00 евро и предусмотренной пунктом 7.2 Контракта пени в сумме 5 405,40 евро, а всего 44 015,4 евро и расходов по уплате арбитражного сбора.
5 февраля 2016 года в Международный арбитражный суд при БелТПП поступило заявление истца об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу и возращении ему 75 % уплаченного арбитражного сбора в связи с заключением сторонами соглашения о мирном урегулировании спора и поступлением от ответчика на расчетный счет истца указанных в данном соглашении денежных средств: основного долга по Контракту в сумме 38 610,00 евро, пени в сумме 4 174,77 евро и расходов по уплате арбитражного сбора в сумме 825,23 евро.
В ходатайстве (мнении) от 2 марта 2016 года ответчик сообщил о своем согласии прекратить производство по делу.
Частью первой статьи 41 Закона Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде» предусмотрено, что разбирательство дела оканчивается вынесением решения или определения о прекращении разбирательства дела.
Согласно части второй статьи 41 Закона Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде» разбирательство дела прекращается, в том числе когда истец отказывается от своего требования, если только ответчик не выдвинет возражений против прекращения разбирательства дела, а состав суда не признает законной заинтересованность ответчика в получении окончательного решения по спору.
В соответствии со статьей 43 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП состав суда выносит определение о прекращении производства по делу, в том числе когда истец отказался от своего требования. При этом отказ истца от иска не принимается составом суда во внимание, если ответчик возразил против прекращения разбирательства дела, а состав суда признал законной заинтересованность ответчика в получении окончательного решения по спору.
Согласно же пункту 2 этой же статьи в случае, если состав суда не был сформирован в установленном порядке, определение о прекращении производства в случае необходимости выносит Председатель Международного арбитражного суда при БелТПП.
В данном случае состав суда признает наличие основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от своих требований в полном объеме и отсутствием возражений со стороны ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь нормами статьи 41 Закона Республики Беларусь от 9 июля 1999 года «О международном арбитражном (третейском) суде», подпункта 1 пункта 1 и пункта 2 статьи 43 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП, а также принимая во внимание, что дело прекращено до создания состава суда, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 53 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП Председатель Международного арбитражного суда при БелТПП
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 1540/02-16 по иску «А» Sp. z o.o. (Республика Польша) к унитарному предприятию «Б» (Республика Беларусь) о взыскании 44 015,4 евро прекратить.
Возвратить истцу, «А» Sp. z o.o., 75 % уплаченного им арбитражного сбора.
Копии настоящего определения направить сторонам.