Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 6 сентября 2017 г. «Решение районного суда об отказе в удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула оставлено без изменений, поскольку разрешая данное дело, суд пришел к правильному выводу о том, что при появлении на работе истец находился в состоянии алкогольного опьянения, а поэтому у нанимателя имелись основания для расторжения с истцом трудового договора.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

6 сентября 2017 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Ю. на решение районного суда от 24.07.2017 по иску Ю. к открытому акционерному обществу «Б» – управляющей компании холдинга «Б-ХОЛДИНГ» (далее – ОАО «Б» – управляющая компания холдинга «Б-ХОЛДИНГ») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.