Постановление № 2 (Постановление Пленума Экономического Суда Содружества Независимых Государств от 15 июня 2023 г. №2 «О Регламенте Экономического Суда Содружества Независимых Государств.»)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ

15 июня 2023 г. № 2

г. Минск

О Регламенте Экономического Суда Содружества Независимых Государств

Пленум Экономического Суда Содружества Независимых Государств,

руководствуясь пунктом 10 Положения об Экономическом Суде Содружества Независимых Государств, утвержденного Соглашением о статусе Экономического Суда Содружества Независимых Государств от 6 июля 1992 года (в редакции Протокола от 13 сентября 2017 года), ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Утвердить Регламент Экономического Суда Содружества Независимых Государств (прилагается).

2. Признать утратившим силу Регламент Экономического Суда Содружества Независимых Государств, утвержденный постановлением Пленума Экономического Суда Содружества Независимых Государств от 10 июля 1997 года № 2 (в редакции постановлений Пленума Экономического Суда Содружества Независимых Государств от 6 декабря 2004 года, от 22 июня 2007 года № 2, от 4 ноября 2008 года № 2, от 13 марта 2009 года № 4, от 14 апреля 2010 года № 1, от 26 мая 2011 года № 2, от 11 января 2013 года, от 24 февраля 2014 года № 1, от 9 октября 2014 года № 3).

3. Признать утратившим силу Регламент организационных заседаний Экономического Суда Содружества Независимых Государств, утвержденный постановлением Пленума Экономического Суда Содружества Независимых Государств от 14 марта 2009 года № 6.

 

Председатель Пленума – Председатель Экономического Суда Содружества Независимых Государств

Л.Э.Каменкова

 

УТВЕРЖДЕН постановлением Пленума Экономического Суда СНГ от 15.06.2023 № 2

РЕГЛАМЕНТ
Экономического Суда Содружества Независимых Государств

Настоящий Регламент определяет порядок процессуальной деятельности Экономического Суда Содружества Независимых Государств (далее – Экономический Суд).

Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Основные понятия и термины

Жалоба – заявление об обжаловании определения, решения палаты судей Экономического Суда в полный состав Экономического Суда.

Заявитель – высший орган власти и управления государства – участника Содружества Независимых Государств, институт Содружества Независимых Государств, высший хозяйственный, арбитражный суд и иной высший орган, разрешающий в государстве – участнике Соглашения о статусе Экономического Суда от 6 июля 1992 года (далее – Соглашение о статусе Экономического Суда) экономические споры, который обращается с запросом о толковании.

Институты Содружества – органы и организационные структуры Содружества, созданные в соответствии с его Уставом, а также договорами (решениями) государств – участников Содружества Независимых Государств.

Истец – государство – участник Содружества Независимых Государств в лице его полномочного органа, институт Содружества Независимых Государств, который обращается с заявлением о разрешении спора.

Определение – акт Экономического Суда, выносимый в ходе осуществления судопроизводства по вопросам процессуальной деятельности Экономического Суда.

Ответчик – государство – участник Содружества Независимых Государств.

Полномочный орган государства – орган или должностное лицо, который в силу национального законодательства государства или специального полномочия имеет право представлять интересы и совершать действия от имени данного государства.

Постановление – акт Экономического Суда, выносимый полным составом Экономического Суда по результатам рассмотрения жалобы на решение по спору, а также на определение, вынесенное в ходе рассмотрения дела, обжалование которого предусмотрено настоящим Регламентом.

Примиритель – лицо, назначенное в соответствии с настоящим Регламентом для урегулирования спора в примирительной процедуре.

Примирительная комиссия – коллегиальный орган, формируемый в соответствии с настоящим Регламентом для урегулирования спора в примирительной процедуре.

Примирительная процедура – проведение сторонами спора переговоров с участием примирителя (примирительной комиссии) о возможности и условиях урегулирования спора, находящегося на рассмотрении в Экономическом Суде, с целью выработки взаимоприемлемого для сторон спора соглашения о примирении.

Решение – акт Экономического Суда, выносимый по результатам рассмотрения спора; акт Экономического Суда, принимаемый по результатам рассмотрения запроса о толковании.

Соглашение о примирении (мировое соглашение) – соглашение по спору, находящемуся на рассмотрении в Экономическом Суде, предусматривающее взаимоприемлемые условия урегулирования спора, отражающее согласованные позиции сторон спора и порядок исполнения такого соглашения, заключаемое в целях прекращения производства по делу (жалобе).

Стороны спора – истец и ответчик по спору, рассматриваемому Экономическим Судом.

Судебные акты – решения, постановления и определения Экономического Суда.

Фиксированный вид связи – любой вид связи, обеспечивающий фиксирование времени отправления и времени получения адресатом документа или иной информации в письменном виде.

Статья 2. Правовой статус Экономического Суда

Экономический Суд является уставным органом Содружества Независимых Государств и осуществляет судебную деятельность в формате ad hoc.

Судебные составы (палата судей, полный состав Экономического Суда) для рассмотрения конкретных дел формируются в порядке, установленном главой 3 настоящего Регламента.

Правовое, организационное, материально-техническое, информационное и иное обеспечение деятельности Экономического Суда возлагается на аппарат Экономического Суда, работающий на постоянной основе.

Статья 3. Правовая основа организации и деятельности Экономического Суда. Применимое право

Порядок организации и деятельности Экономического Суда регулируется:

Уставом Содружества Независимых Государств от 22 января 1993 года;

Соглашением о статусе Экономического Суда Содружества Независимых Государств от 6 июля 1992 года;

международными договорами, заключенными в рамках Содружества, иными актами Содружества;

настоящим Регламентом и иными документами, регулирующими деятельность Экономического Суда.

При разрешении дел Экономический Суд руководствуется нормами материального права, применяя:

общепризнанные принципы и нормы международного права;

международные договоры, заключенные в рамках Содружества Независимых Государств, иные международные договоры, участниками которых являются государства – стороны спора;

иные акты Содружества;

международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы;

законодательство государств – сторон спора, законодательство государств – участников толкуемого международного договора;

общие принципы права, признанные в государствах – участниках Содружества.

При рассмотрении дел Экономический Суд учитывает также правовые позиции, содержащиеся в ранее вынесенных судебных актах Экономического Суда.

Статья 4. Язык судопроизводства

Судопроизводство в Экономическом Суде осуществляется на русском языке в соответствии со статьей 35 Устава Содружества Независимых Государств.

Все документы представляются в Экономический Суд на русском языке или с приложением их удостоверенного перевода на русский язык. Правильность перевода удостоверяется в соответствии с законодательством государства, на территории которого выполнен перевод.

Участники процесса, не владеющие русским языком, в ходе устных слушаний вправе пользоваться услугами переводчика.

Статья 5. Сроки

Процессуальные действия в Экономическом Суде совершаются в сроки, предусмотренные настоящим Регламентом.

Общий срок рассмотрения дела не должен превышать 6 месяцев с даты вынесения определения о принятии дела к производству.

По ходатайству стороны спора Экономический Суд может продлить срок рассмотрения дела, если удостоверится в достаточной обоснованности ходатайства. При этом увеличение общего срока судопроизводства не должно превышать 3 месяцев.

Право на совершение процессуальных действий прекращается с истечением установленного настоящим Регламентом или назначенного Экономическим Судом срока. Документы, поданные в Экономический Суд по истечении процессуального срока, оставляются без рассмотрения и возвращаются обратившейся стороне, если Экономическим Судом не будет принято иное решение.

Приостановление производства по делу в соответствии с положениями настоящего Регламента приостанавливает течение сроков. Со дня возобновления производства по делу течение приостановленных сроков возобновляется.

Объявление перерыва в судебном заседании и отложение судебного разбирательства не прерывают течения сроков.

Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока.

В случае если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Статья 6. Судебные расходы

Обращение в Экономический Суд не облагается пошлиной.

Судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся: расходы, связанные с явкой в Экономический Суд, расходы по выплате вознаграждений генеральным советникам, примирителям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также иные расходы, связанные с рассмотрением дела, признанные Экономическим Судом необходимыми.

Издержки, связанные с рассмотрением дела, распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

Издержки, связанные с рассмотрением дела по запросу о толковании, возлагаются на Экономический Суд.

Порядок распределения судебных расходов, предусмотренный частью третьей настоящей статьи Регламента, применяется, если соглашением о примирении (мировым соглашением) не предусмотрено иное.

Средства, взысканные в виде судебных издержек со стороны спора, направляются на возмещение расходов Экономического Суда, связанных с рассмотрением дела.

Статья 7. Организация и проведение судебных заседаний посредством видео-конференц-связи

Организация и проведение судебных заседаний посредством видео-конференц-связи возлагается на сотрудников аппарата Экономического Суда и секретаря судебного заседания.

Высшие судебные инстанции, разрешающие дела в сфере экономики, государств – участников Соглашения о статусе Экономического Суда оказывают содействие Экономическому Суду в организации и проведении судебных заседаний, в том числе на время совещания судей при принятии решения и постановления, посредством видео-конференц-связи путем предоставления для судей, входящих в судебный состав Экономического Суда, служебных помещений на время проведения судебного заседания, оборудованных техническими средствами связи, обеспечивающими возможность дистанционного участия в судебном заседании, а также установлении личности явившихся в судебное заседание лиц, проверке их полномочий, осуществлении иных процессуальных действий, обеспечивающих рассмотрение дела.

Глава 2. ПРИНЦИПЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА

Статья 8. Принципы судопроизводства

Экономический Суд осуществляет свою деятельность на основе общепризнанных принципов организации и деятельности международных судебных учреждений, а также на принципах верховенства права, независимости судей, коллегиальности, преимущественно письменной процедуры рассмотрения дела, сочетания методов дистанционной работы с рассмотрением дел в месте пребывания Экономического Суда, гласности, публичности, процессуальной экономии. Судопроизводство по разрешению споров основывается также на принципах равенства сторон спора, состязательности, диспозитивности при осуществлении сторонами спора процессуальных прав.

Статья 9. Независимость судей

Судьи осуществляют правосудие независимо от влияния любых лиц, организаций, государственных и международных органов.

Вмешательство в деятельность судьи по отправлению правосудия не допускается.

Статья 10. Коллегиальность

Экономический Суд осуществляет правосудие в составе палат из трех судей и полного состава Экономического Суда.

Статья 11. Гласность

Слушания по рассмотрению дел проводятся открыто и гласно. При наличии в деле документов, содержащих информацию ограниченного распространения, Экономический Суд по своей инициативе либо по ходатайству стороны спора, заявителя вправе проводить закрытые судебные заседания в порядке, установленном настоящим Регламентом.

Статья 12. Публичность

Судебные акты Экономического Суда по результатам рассмотрения дел оглашаются в судебном заседании и подлежат обязательному опубликованию на официальном сайте Экономического Суда, а также в изданиях Содружества и средствах массовой информации государств – участников Соглашения от 6 июля 1992 года.

По делам, рассмотренным в закрытом судебном заседании, Экономический Суд может ограничить публичность материалов дел в части, относящейся к информации ограниченного распространения, о чем выносится соответствующее определение.

Статья 13. Равенство сторон

Стороны спора пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Статья 14. Состязательность

Каждая из сторон спора обязана доказать те обстоятельства, на которых строятся ее доводы и (или) возражения.

Стороны спора вправе знать об аргументах друг друга.

Стороны спора, заявитель несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Глава 3. КОМПЕТЕНЦИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА. СОСТАВЫ СУДА

Статья 15. Компетенция по разрешению споров

Экономический Суд разрешает межгосударственные споры экономического характера:

возникающие при исполнении экономических обязательств, предусмотренных международными договорами государств – участников Содружества, а также иными актами Содружества;

о соответствии нормативных и других актов государств – участников Содружества, принятых по экономическим вопросам, международным договорам государств – участников Содружества, а также иным актам Содружества.

Экономический Суд также разрешает отнесенные к его ведению соглашениями государств – участников Содружества другие споры, связанные с исполнением соглашений и принятых на их основе иных актов Содружества по вопросам сотрудничества в отношениях, определенных в статье 4 Устава Содружества Независимых Государств.

Статья 16. Компетенция по делам о толковании

Экономический Суд осуществляет толкование:

международных договоров государств – участников Содружества, а также других актов Содружества и его институтов;

актов законодательства бывшего Союза ССР на период взаимосогласованного их применения, в том числе о допустимости применения этих актов, как не противоречащих соглашениям и принятым на их основе иным актам Содружества.

Толкование осуществляется при принятии решений по конкретным делам, а также по запросам высших органов власти и управления государств, институтов Содружества, высших национальных судов, разрешающих в государствах экономические споры.

Статья 17. Реестр судей Экономического Суда

Судебные составы Экономического Суда формируются из судей от государств – участников Соглашения о статусе Экономического Суда, включенных в реестр судей Экономического Суда.

Судья Экономического Суда назначается (избирается) в реестр судей Экономического Суда в порядке, предусмотренном в государствах-участниках, сроком на 10 лет. Соответствующее уведомление о назначении (избрании) судьи направляется государством-участником в Экономический Суд для включения в реестр судей.

Реестр судей ведется в порядке, установленном Председателем Экономического Суда.

Статья 18. Присяга судьи

Каждый судья, включенный в реестр судей Экономического Суда, обязан при вступлении в должность принести присягу судьи следующего содержания: «Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, быть беспристрастным и справедливым, как велит мне долг судьи».

Порядок принесения присяги определяется Председателем Экономического Суда.

Статья 19. Избрание Председателя Экономического Суда и заместителя Председателя Экономического Суда

Председатель и заместитель Председателя Экономического Суда избираются из числа судей, включенных в реестр судей Экономического Суда, большинством голосов членов Пленума Экономического Суда сроком на 2 года в соответствии с Регламентом Пленума Экономического Суда.

Председатель Экономического Суда осуществляет деятельность на постоянной основе в течение действия срока его полномочий.

Статья 20. Судебные составы Экономического Суда

Экономический Суд как судебный орган действует в составе палат судей и полного состава Экономического Суда.

При осуществлении правосудия судьи облачаются в мантии.

Статья 21. Палаты Экономического Суда

Палаты Экономического Суда в составе трех судей формируются для рассмотрения каждого конкретного дела, относящегося к компетенции Экономического Суда.

В течение 30 дней с даты поступления в Экономический Суд заявления о разрешении спора каждая из сторон спора вправе назначить по одному судье в палату из реестра судей Экономического Суда. Третьего судью палаты Экономического Суда, выполняющего функции председательствующего в палате, назначает Председатель Экономического Суда или выполняет эти функции самостоятельно.

Если сторона спора не назначает судью палаты Экономического Суда в течение срока, установленного частью второй настоящей статьи, назначение осуществляет Председатель Экономического Суда.

В палату по рассмотрению спора не может входить более одного судьи, имеющего гражданство государства – стороны спора.

Для рассмотрения запросов о толковании Председателем Экономического Суда в течение 10 дней с даты поступления в Экономический Суд запроса о толковании формируется палата судей, состоящая из трех судей, и назначается председательствующий в палате.

Судьи для рассмотрения запросов о толковании назначаются в палату Председателем Экономического Суда на ротационной основе.

Полномочия председательствующего в палате Экономического Суда определяются настоящим Регламентом.

Статья 22. Кворум в палатах Экономического Суда

Судебное заседание считается правомочным и палата Экономического Суда вправе принимать решения, если в судебном заседании участвуют все судьи, входящие в ее состав.

В случае невозможности участия в судебном заседании кого-либо из судей, входящих в палату Экономического Суда, в судебном заседании объявляется перерыв. Если невозможность участия судьи в дальнейшем рассмотрении дела вызвана состоянием здоровья или иными уважительными причинами, судьи палаты Экономического Суда обращаются к Председателю Экономического Суда с представлением о замене отсутствующего судьи.

Если замена судьи производится на стадии судебного разбирательства, рассмотрение дела начинается сначала.

Судья Экономического Суда имеет один голос и не вправе воздерживаться от голосования при принятии решения по делу и при разрешении других процессуальных вопросов. Решение палаты Экономического Суда считается принятым, если за него проголосовало простое большинство от числа судей палаты.

Статья 23. Полный состав Экономического Суда

Полный состав Экономического Суда рассматривает жалобы на определения, решения палат Экономического Суда по вопросам правовой квалификации выносимых решений в порядке, установленном настоящим Регламентом.

Полный состав Экономического Суда формируется Председателем Экономического Суда из судей, входящих в реестр судей Экономического Суда, по одному от каждого государства – участника Соглашения о статусе Экономического Суда. Государство – участник Соглашения, судья которого избран Председателем Экономического Суда, представлено в полном составе Экономического Суда только Председателем Экономического Суда.

При обжаловании решения палаты Экономического Суда по вопросам правовой квалификации решения в полный состав Экономического Суда включаются судьи, не принимавшие участия в рассмотрении дела, решение по которому обжалуется. Данное положение не распространяется на Председателя Экономического Суда, который входит в полный состав Экономического Суда ex officio.

Судья Экономического Суда при голосовании полным составом Экономического Суда имеет один голос и не вправе воздерживаться от голосования при принятии решения по делу. Полный состав Экономического Суда принимает решение простым большинством голосов от общего числа присутствующих на заседании судей Экономического Суда. При равенстве голосов судей жалоба остается без удовлетворения, а судебный акт – без изменения.

Статья 24. Судья-докладчик

После формирования палаты Экономического Суда для рассмотрения конкретного дела Председатель Экономического Суда не позднее 5 дней назначает одного из судей палаты Экономического Суда судьей-докладчиком по делу.

Судья-докладчик по делу:

определяет правильность оформления заявления о разрешении спора или запроса о толковании, в том числе точность изложения вопроса, по которому требуется толкование;

предварительно определяет подсудность спора или запроса о толковании Экономическому Суду;

устанавливает наличие решения Экономического Суда по вопросам, поставленным в запросе о толковании, либо решения по спору между теми же сторонами спора, по тому же предмету и основаниям;

проверяет соблюдение установленного международным договором или другим актом Содружества предварительного порядка урегулирования спора и наличие документов, подтверждающих соблюдение такого порядка;

предварительно определяет полноту и достаточность представленных документов и материалов для решения вопроса о принятии заявления о разрешении спора или запроса о толковании к рассмотрению;

готовит заключение с предложением о принятии заявления о разрешении спора или запроса о толковании к рассмотрению либо об оставлении заявления о разрешении спора или запроса о толковании без движения, либо о возвращении заявления о разрешении спора или запроса о толковании заявителю по основаниям, предусмотренным настоящим Регламентом;

предлагает Председателю Экономического Суда кандидатуры лиц для назначения Генеральным советником по делу;

вносит предложения об истребовании дополнительных материалов и доказательств, а также по другим вопросам, необходимым для рассмотрения дела;

готовит проекты судебных актов на всех стадиях судопроизводства и проект решения по делу с привлечением работников аппарата Экономического Суда.

Статья 25. Председательствующий судья

Судебное заседание в ходе устных слушаний ведется под руководством председательствующего судьи Экономического Суда, который:

открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению;

проверяет явку в судебное заседание сторон спора, заявителя, их представителей и иных участников процесса, устанавливает их личность и проверяет полномочия;

устанавливает, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки;

выясняет вопрос о возможности слушания дела;

объявляет состав палаты судей Экономического Суда, сообщает, кто ведет протокол судебного заседания, кто участвует в качестве Генерального советника, эксперта, переводчика, и разъясняет сторонам спора их право заявлять отводы;

разъясняет сторонам спора, заявителю и иным участникам процесса их процессуальные права и обязанности;

по делам о рассмотрении споров удаляет из зала судебного заседания явившихся свидетелей до начала их допроса;

выясняет, поддерживает ли истец заявленные требования, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны спора заключить соглашение о примирении или применить примирительную процедуру, о чем делаются соответствующие записи в протоколе судебного заседания;

руководит судебным заседанием, обеспечивает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, обеспечивает рассмотрение заявлений и ходатайств сторон спора;

принимает меры по обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка;

при наличии соответствующего ходатайства ставит перед палатой судей Экономического Суда вопрос о необходимости рассмотрения дела в закрытом судебном заседании;

объявляет при необходимости перерыв в заседании Экономического Суда.

Распоряжения председательствующего палаты судей Экономического Суда для лиц, присутствующих в зале судебного заседания, являются обязательными.

Статья 26. Секретарь судебного заседания

Выполнение функций секретаря судебного заседания возлагается на сотрудника аппарата Экономического Суда.

Секретарь судебного заседания:

формирует материалы дела с составлением описи документов;

организует судебные заседания, в том числе с использованием систем видео-конференц-связи;

обеспечивает ознакомление (направление) копий материалов дела судьям палаты судей Экономического Суда;

направляет извещения, копии решения, определения, протоколы (выписки из протокола) судьям палаты судей Экономического Суда и участникам процесса;

осуществляет извещение участников процесса о месте и времени судебного заседания;

предварительно проверяет явку и полномочия участников процесса;

обеспечивает ознакомление сторон спора, заявителя с материалами дела и получение ими копий актов Суда;

ведет и оформляет протокол судебного заседания, обеспечивая полноту и достоверность его содержания;

осуществляет хранение материалов дела в ходе судебного разбирательства;

выполняет иные поручения председательствующего судьи, направленные на обеспечение процесса рассмотрения дела.

Поступающие в Экономический Суд в ходе рассмотрения дела материалы (документы) по делу приобщаются секретарем судебного заседания в дело с направлением копии указанных материалов (документов) судьям палаты судей Экономического Суда и сторонам спора, заявителю в 5-дневный срок с момента их поступления в Суд с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование их получения.

Глава 4. УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА В ЭКОНОМИЧЕСКОМ СУДЕ. ОТВОДЫ

Статья 27. Участники процесса

Участниками процесса являются стороны спора, заявитель по делам о толковании, третьи лица, свидетели, генеральные советники, эксперты (специалисты) и переводчики.

Статья 28. Третьи лица

Третьими лицами по спору, рассматриваемому Экономическим Судом, могут быть государства – участники Соглашения о статусе Экономического Суда, другие государства – участники СНГ в соответствии с международными договорами, институты Содружества, если решение по делу может затронуть их интересы.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело путем предъявления требований к одной или обеим сторонам спора.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут быть привлечены к участию в деле по их ходатайству, а также по ходатайству сторон спора или по инициативе палаты Экономического Суда.

О привлечении для участия в деле третьих лиц Экономический Суд выносит определение. Права и обязанности третьих лиц определяются статьей 29 настоящего Регламента.

Статья 29. Процессуальные права сторон спора, заявителя по делу о толковании и третьих лиц

Стороны спора и их представители вправе:

заключить соглашение о примирении (мировое соглашение);

знакомиться с материалами дела, делать выписки, снимать копии;

заявлять отводы;

заявлять ходатайства, делать заявления;

приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам;

давать объяснения;

знакомиться с ходатайствами, возражать против ходатайств, доводов другой стороны спора;

представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другой стороной спора;

участвовать в исследовании доказательств;

в ходе устных слушаний по спору задавать вопросы участникам процесса с разрешения председательствующего палаты Экономического Суда;

получать копии судебных актов;

обжаловать решение и определения палаты Экономического Суда по спору в соответствии с настоящим Регламентом;

знать о жалобах, поданных стороной спора;

а также совершать иные действия, предусмотренные настоящим Регламентом.

Стороны спора и их представители вправе обжаловать решение и определения палаты Экономического Суда по спору в соответствии с настоящим Регламентом; знать о жалобах, поданных стороной спора.

Кроме того, стороны спора пользуются правом на заключение соглашения о примирении (мирового соглашения).

Истец до вынесения решения по существу спора вправе отказаться от заявленного требования, увеличить или уменьшить размер требований, изменить основание или предмет заявленных требований, а ответчик – признать или не признать заявленные требования полностью или частично.

При признании ответчиком заявленных требований и принятии их палатой Экономического Суда выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, пользуются всеми правами и несут все обязанности стороны истца по делу, за исключением обязанности соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного для данной категории споров международным договором.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, несут процессуальные обязанности и пользуются процессуальными правами стороны спора, в интересах которой они выступают, кроме прав на отказ от заявленных требований, изменение основания или предмета заявленных требований, увеличение или уменьшение размера заявленных требований, признание заявленных требований, предъявление встречных требований, заключение соглашения о примирении (мирового соглашения).

Заявитель по делу о толковании вправе:

знакомиться с материалами дела, делать выписки, снимать копии;

заявлять отводы, ходатайства;

представлять доказательства;

давать объяснения по делу;

в ходе устных слушаний задавать вопросы участникам процесса с разрешения председательствующего палаты Экономического Суда;

представлять свои доводы по возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам.

Статья 30. Представительство в Экономическом Суде

Представителями сторон спора и третьих лиц по спору, а также представителями заявителя по делам о толковании могут выступать:

официальное лицо государства, представляющее свое государство без предъявления полномочий в соответствии с нормами международного права;

руководитель полномочного органа государства;

дипломатический агент государства – участника Содружества в государстве пребывания Экономического Суда;

руководитель органа Содружества, являющегося третьим лицом по спору либо заявителем запроса о толковании.

Представителями сторон, третьих лиц и заявителя могут быть также иные лица, полномочия которых подтверждаются соответствующими документами (доверенностью), выданными лицами, указанными в части первой настоящей статьи.

Форма и срок действия доверенности определяются по законодательству государства, на территории которого она выдана.

Представитель вправе совершать от имени представляемого те действия, на которые он уполномочен.

Право представителя на подписание заявления и отзыва на заявление о разрешении спора; полный или частичный отказ от заявленных требований и признание заявленных требований; изменение основания или предмета заявленных требований; заключение соглашения о примирении (мирового соглашения); передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре решения Экономического Суда по спору по вновь открывшимся обстоятельствам; обжалование судебного акта должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым, или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Полномочия представителей проверяются председательствующим палаты Экономического Суда в судебном заседании путем изучения предъявленных Суду подтверждающих такие полномочия документов.

Документы, подтверждающие полномочия представителей, приобщаются к делу либо при необходимости в протокол судебного заседания заносятся сведения, содержащиеся в этих документах.

Статья 31. Генеральный советник

Генеральный советник назначается Председателем Экономического Суда по предложению судьи-докладчика в целях разъяснения правовых вопросов, связанных с рассматриваемым делом, а также для дачи заключения по делу и подготовки проекта решения палаты Экономического Суда.

Генеральным советником может быть назначено лицо, имеющее высшее образование и, как правило, ученую степень, являющееся специалистом в соответствующих отраслях права.

Генеральный советник в связи с возложенными на него обязанностями имеет право:

знакомиться с материалами дела;

заявлять ходатайства об истребовании палатой Экономического Суда дополнительных доказательств, необходимых для дачи заключения;

ходатайствовать о привлечении специалистов для подготовки заключений по отдельным аспектам рассматриваемого дела;

при проведении устных слушаний участвовать в судебных заседаниях и с разрешения председательствующего палаты Экономического Суда задавать вопросы участникам процесса.

Генеральный советник имеет право на получение вознаграждения за выполненную им работу и на возмещение расходов, связанных с явкой в Экономический Суд.

Генеральный советник обязан действовать независимо от влияния любых лиц и организаций.

Статья 32. Участие в деле свидетелей, переводчиков, экспертов (специалистов)

По ходатайству сторон спора, а при необходимости по инициативе Суда в рассмотрении спора могут принимать участие свидетели, переводчики, эксперты (специалисты). Свидетели, переводчики, эксперты (специалисты) должны явиться в Суд с документом, удостоверяющим их личность. Сторона спора, ходатайствующая о вызове указанных лиц, обязана представить сведения о них (фамилию, имя, отчество и место жительства) и принять меры по обеспечению их явки в Суд.

Свидетель является по вызову Суда, сообщает сведения по существу рассматриваемого спора, которые известны ему лично, и обязан ответить на дополнительные вопросы судей и сторон спора.

Переводчик обязан явиться по вызову Экономического Суда, осуществить надлежащий перевод и удостоверить его полноту и правильность своей подписью в процессуальных документах.

Экспертом (специалистом) может выступать лицо, обладающее специальными познаниями в области науки, техники, искусства и иных сферах деятельности. По поручению Экономического Суда эксперт проводит экспертное исследование и дает письменное заключение, а специалист предоставляет сведения (пояснения), относящиеся к той или иной области специальных познаний.

Перед заслушиванием указанных в настоящей статье лиц председательствующий судья устанавливает их данные (фамилия, имя, отчество, место работы, сведения об образовании) и разъясняет им процессуальные права и обязанности, о чем делается соответствующая отметка в протоколе судебного заседания.

Свидетель, переводчик, эксперт (специалист) перед выступлением в судебном заседании обязуются правдиво и добросовестно исполнять возложенные на них Судом обязанности, связанные с рассмотрением дела, о чем делается соответствующая отметка в протоколе судебного заседания.

Переводчики, эксперты (специалисты) имеют право на вознаграждение за выполненную ими работу и на возмещение расходов, связанных с явкой в Экономический Суд.

Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в Суд, и получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

Статья 33. Основания и порядок заявления отвода (самоотвода)

До начала рассмотрения дела по существу судья, секретарь судебного заседания, Генеральный советник, эксперт (специалист), переводчик должны сообщить председательствующему палаты Экономического Суда любые факты и обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в их непредвзятости и независимости от любой стороны спора, для решения вопроса об отводе.

Стороны спора, а также третьи лица до начала рассмотрения дела по существу могут заявить требование об отводе судьи, секретаря судебного заседания, Генерального советника, эксперта, специалиста и переводчика от участия в рассмотрении дела по обстоятельствам, указанным в части первой настоящей статьи Регламента.

В ходе рассмотрения дела сообщение о самоотводе и заявление об отводе допускаются лишь в случаях, когда основание самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, после начала рассмотрения дела.

Основанием для заявления требования об отводе не может служить национальная принадлежность или гражданство.

Требование об отводе оформляется заявлением, в котором указываются факты и обстоятельства, на которых оно основывается.

Заявление об отводе (самоотводе) рассматривается составом Суда, принявшим дело к производству, в максимально короткие сроки. Судья, который заявил самоотвод, не участвует в вынесении определения Суда по данному вопросу.

В случае удовлетворения заявления об отводе (самоотводе) судьи Председатель Экономического Суда производит его замену. Рассмотрение дела начинается заново, если замена судьи произведена в ходе рассмотрения дела по существу.

При удовлетворении заявления об отводе (самоотводе) секретаря судебного заседания, Генерального советника, эксперта, специалиста или переводчика производится замена соответствующего участника процесса, о чем выносится определение, которое заносится в протокол судебного заседания (протокольное определение).

Вопрос об отводе разрешается определением, вынесенным в совещательной комнате. Отвод, заявленный судье, разрешается этим же составом Экономического Суда в отсутствие отводимого судьи. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу Экономического Суда, разрешается этим же Экономическим Судом в полном составе простым большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным.

Глава 5. ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Статья 34. Понятие доказательств

Доказательствами по делу являются любые фактические данные, полученные в порядке, предусмотренном настоящим Регламентом, на основании которых Экономический Суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения сторон спора, а также иные обстоятельства, имеющие значение для полного, всестороннего и объективного разрешения дела.

Каждая сторона спора должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено международным договором.

Экономический Суд на всех стадиях процесса содействует достижению сторонами спора согласия в оценке фактических обстоятельств дела в целом или их части, проявляя в этих целях необходимую инициативу, используя свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти.

Проверка доказательств производится в порядке, установленном палатой судей Экономического Суда, рассматривающей спор.

Статья 35. Средства доказывания. Оценка доказательств

К средствам доказывания по делам, разрешаемым Экономическим Судом, относятся:

письменные и вещественные доказательства;

звуко- и видеозапись, информация на иных носителях;

объяснения сторон спора;

заключения генеральных советников, экспертов (специалистов), показания свидетелей;

электронные доказательства (электронные документы, базы данных и другие данные в электронной (цифровой) форме, размещенная в глобальной компьютерной сети Интернет информация);

иные документы и материалы.

Судьи Экономического Суда оценивают доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, руководствуясь нормами права. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Заключения Генерального советника, эксперта, специалиста обсуждаются и оцениваются в совокупности с другими доказательствами по делу и могут быть отклонены полностью или частично.

Если соглашением сторон спора не предусмотрено иное, стороны спора и иные лица, присутствовавшие при проведении примирительной процедуры, не вправе ссылаться в ходе судебного разбирательства на любые заявления, сделанные в ходе примирительной процедуры, а также на сведения, содержащиеся в документах, подготовленных исключительно для целей примирительной процедуры.

Статья 36. Заключение Генерального советника

Круг вопросов, по которым требуется заключение Генерального советника, определяется палатой Экономического Суда. Генеральный советник обязан по требованию палаты Экономического Суда представить заключение по доказательствам, имеющимся в деле.

Заключение Генерального советника подписывается им и должно содержать подробное изложение проведенного исследования, выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы.

Статья 37. Роль Экономического Суда в истребовании доказательств

Палата Экономического Суда может на любой стадии судопроизводства:

потребовать от сторон спора, заявителя предоставления дополнительных документов или объяснений;

запросить необходимые материалы от органов и институтов Содружества, а также юридических и физических лиц;

поручить Генеральному советнику подготовить дополнительное заключение по делу, если палата Экономического Суда признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства;

запросить мнение эксперта (специалиста);

назначить экспертизу.

Требования Экономического Суда, предъявляемые в пределах его компетенции, являются обязательными для лиц, к которым они предъявляются.

В случае необходимости сбора доказательств вне места расположения Экономического Суда палата Экономического Суда вправе обратиться к соответствующему органу, разрешающему споры экономического характера в государстве – участнике Содружества, с просьбой произвести определенные процессуальные действия. Такое обращение оформляется определением, в котором кратко излагается существо спора либо запроса о толковании, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, а также срок его исполнения, и направляется в вышеуказанный орган.

Глава 6. ОБРАЩЕНИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СУД. ВОЗБУЖДЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ И ПОДГОТОВКА ЕГО К РАССМОТРЕНИЮ

Статья 38. Форма и содержание заявления о разрешении спора, запроса о толковании

В Экономический Суд с заявлениями о разрешении споров обращаются истцы, а с запросами о толковании – заявители в лице их полномочных органов или полномочных представителей.

Заявления о разрешении спора и запросы о толковании подаются в Экономический Суд в письменном виде, должны быть доставлены фиксированным видом связи, оформлены в соответствии с правилами, установленными настоящим Регламентом, и подписаны уполномоченным должностным лицом либо лицом, полномочия которого подтверждены специальной доверенностью или иным надлежащим документом.

Фиксированный вид связи – любой вид связи, обеспечивающий фиксирование отправления документа или иной информации в письменном виде. Сторона спора, отправляющая документ или иную информацию в письменном виде, должна представить достаточные доказательства отправки документа или информации конкретному адресату.

Заявления о разрешении спора, запросы о толковании и другие документы подаются на бумажном носителе, а также в электронном виде в порядке, установленном Экономическим Судом.

В заявлении о разрешении спора должны быть указаны:

наименование суда, в который подается заявление о разрешении спора;

наименование истца, его место нахождения;

наименование ответчика, его место нахождения;

требования истца к ответчику со ссылкой на положения международных договоров, других актов Содружества, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них;

обстоятельства, на которых основаны требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

цена иска, если иск подлежит оценке;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

сведения о соблюдении истцом досудебного порядка, если он предусмотрен актом Содружества или договором;

перечень прилагаемых документов.

По делам о разрешении споров истец обязан направить другой стороне спора копии заявления и прилагаемых к нему документов фиксированным видом связи.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты сторон спора, а также иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

В запросе о толковании должны быть указаны:

наименование суда, в который подается заявление;

наименование заявителя, его место нахождения;

точное изложение вопроса, по которому требуется толкование, со ссылкой на конкретные нормы международного договора или иного акта, подлежащего толкованию;

перечень прилагаемых документов.

Статья 39. Приложения к заявлению о разрешении спора, запросу о толковании

К заявлению о разрешении спора, запросу о толковании прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление.

К заявлению о разрешении спора дополнительно должны быть приложены:

уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим сторонам спора, копии заявления о разрешении спора и приложенных к нему документов;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

документы, подтверждающие соблюдение истцом досудебного порядка, если он предусмотрен актом Содружества или договором.

Статья 40. Принятие заявления о разрешении спора, запроса о толковании к рассмотрению

Поступившее заявление о разрешении спора или запрос о толковании регистрируются в порядке, установленном Экономическим Судом.

После формирования палаты судей материалы дела в 5-дневный срок с использованием дистанционных средств работы направляются судьям палаты, в том числе судье-докладчику для предварительного изучения.

Палата Экономического Суда в срок не позднее 30 дней с момента получения судьями заявления о разрешении спора или запроса о толковании посредством систем видео-конференц-связи проводит судебное заседание, в котором заслушивает заключение судьи-докладчика и решает вопрос о принятии заявления о разрешении спора или запроса о толковании к рассмотрению и выносит определение о принятии заявления о разрешении спора к рассмотрению, либо об оставлении его без движения, либо о его возвращении.

Определение подписывается судьями палаты Экономического Суда с использованием средств дистанционной работы и передается секретарю судебного заседания для приобщения к материалам дела и направления его копии сторонам по спору, заявителю и иным заинтересованным лицам не позднее 10 дней с момента его вынесения (подписания).

Определение о принятии заявления о разрешении спора или запроса о толковании к рассмотрению размещается в открытом доступе на официальном сайте Экономического Суда.

Председатель Экономического Суда назначает Генерального советника в 5-дневный срок после представления его кандидатуры судьей-докладчиком.

Статья 41. Основания для оставления заявления о разрешении спора, запроса о толковании без движения

Палата Экономического Суда оставляет заявление о разрешении спора, запрос о толковании без движения, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что оно подано с нарушением требований статьи 38 настоящего Регламента.

В определении об оставлении заявления о разрешении спора, запроса о толковании без движения Экономический Суд указывает основания оставления без движения и устанавливает срок, необходимый для устранения истцом, заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления о разрешении спора, запроса о толковании.

Определение об оставлении без движения заявления о разрешении спора, запроса о толковании может быть обжаловано в полный состав Экономического Суда в порядке и в сроки, установленные статьей 69 настоящего Регламента. Копия определения об оставлении заявления о разрешении спора, запроса о толковании без движения направляется соответственно истцу или заявителю.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о разрешении спора, запроса о толковании без движения, будут устранены в срок, установленный определением палаты судей, заявление о разрешении спора, запроса о толковании считается поданным в день его первоначального поступления в Экономический Суд и принимается к производству в порядке, установленном настоящим Регламентом.

Статья 42. Основания для возвращения заявления о разрешении спора, запроса о толковании

Палата судей возвращает заявление о разрешении спора, запрос о толковании, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит одно из следующих обстоятельств:

дело не подсудно Экономическому Суду;

не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления о разрешении спора без движения, в срок, установленный определением палаты;

до вынесения определения о принятии заявления о разрешении спора, запроса о толковании к рассмотрению от истца, заявителя поступило ходатайство о его возвращении;

заявление о разрешении спора, запрос о толковании подписано лицом, не имеющим на это полномочий.

Дополнительными основаниями для возвращения заявления о разрешении спора, запроса о толковании являются:

соединение в одном заявлении о разрешении спора нескольких требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой;

несоблюдение установленного международным договором или актом Содружества досудебного порядка урегулирования спора либо непредставление доказательств, подтверждающих соблюдение такого порядка.

Определение о возвращении заявления о разрешении спора, запроса о толковании может быть обжаловано в полный состав Экономического Суда в порядке и в сроки, установленные статьей 69 настоящего Регламента. В случае отмены указанного определения заявление о разрешении спора, запрос о толковании считается поданным в день первоначального обращения в Экономический Суд.

Возвращение заявления о разрешении спора, запроса о толковании не препятствует повторному обращению в Экономический Суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, за исключением абзаца второго части первой настоящей статьи.

Статья 43. Подготовка дела к судебному разбирательству

Судья-докладчик в срок не позднее 30 дней после принятия заявления о разрешении спора или запроса о толковании к рассмотрению с учетом мнения судей палаты, полученного с использованием дистанционных средств работы, решает вопросы, связанные с подготовкой дела к разбирательству.

В определении о подготовке дела к рассмотрению определяются действия, которые надлежит совершить в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, сроки их совершения.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья-докладчик:

определяет кандидатуру Генерального советника для представления Председателю Экономического Суда;

истребует необходимые доказательства и оказывает содействие сторонам спора в получении необходимых доказательств;

разрешает вопросы о назначении экспертизы, вызове в судебное заседание экспертов, свидетелей, привлечении переводчика, специалиста;

решает вопрос о выделении в отдельное производство или об объединении в одно производство нескольких дел;

выясняет у сторон по делу необходимость устного слушания дела;

по запросу о толковании решает вопрос о направлении в соответствующие органы государств – участников Соглашения о статусе Экономического Суда, органы и институты Содружества сообщения о рассмотрении Экономическим Судом поступившего запроса о толковании с просьбой изложить свою позицию по рассматриваемому запросу о толковании;

совершает иные действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела.

Подготовка дела к судебному разбирательству проводится в срок, определяемый с учетом обстоятельств конкретного дела и необходимости совершения соответствующих процессуальных действий, не может превышать, как правило, 3 месяцев, и завершается проведением предварительного судебного заседания.

Статья 44. Предварительное судебное заседание

В предварительном судебном заседании дело рассматривается палатой судей Экономического Суда с использованием систем видео-конференц-связи с извещением сторон спора и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения. Видео-конференц-связь обеспечивается средствами национальных судов.

Указанные лица вправе участвовать в предварительном судебном заседании. При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных сторон спора, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

В предварительном судебном заседании палата судей разрешает ходатайства сторон спора; определяет достаточность представленных доказательств; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству; совершает иные процессуальные действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела.

После завершения рассмотрения вопросов, вынесенных на предварительное судебное заседание, палата судей оценивает готовность дела к судебному разбирательству.

Суд вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании для получения дополнительных доказательств, необходимых для проведения судебного разбирательства и совершения процессуальных действий или для завершения подготовки дела к судебному разбирательству.

Признав дело подготовленным, по результатам предварительного судебного заседания палата судей Экономического Суда выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству, которое заносится в протокол судебного заседания.

В определении о назначении дела к судебному разбирательству указывается на окончание подготовки дела к судебному разбирательству, определяется процедура рассмотрения дела (устная или письменная), время и место проведения судебного заседания. Сторонам разъясняется, что в случае допроса свидетелей использование видео-конференц-связи не представляется возможным, поскольку не обеспечивает свидетелям возможности знакомиться с показаниями других свидетелей.

Глава 7. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Статья 45. Процедуры рассмотрения дел

На стадии судебного разбирательства Экономический Суд, как правило, использует письменную процедуру рассмотрения дел с использованием средств дистанционной работы.

Устные слушания могут проводиться по ходатайству одной из сторон спора, поданному на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

По делам о толковании устные слушания проводятся по инициативе любого из судей палаты судей или по инициативе заявителя. Срок устных слушаний, включая процедуру вынесения решения, в рамках рассмотрения одного дела не может превышать: по спорам – 20 дней, а по вопросам толкования – 5 дней.

Статья 46. Письменная процедура

Палата судей Экономического Суда, как правило, при рассмотрении дела использует письменную процедуру с использованием средств дистанционной работы, если в установленном порядке не будет принято решение о проведении устных слушаний по рассматриваемому делу.

При использовании письменной процедуры исследование материалов дела, доказательств, представленных сторонами спора, заявителем, заключения Генерального советника проводится судьями палаты судей Экономического Суда дистанционно, в отсутствие участников процесса.

О готовности вынесения решения по делу с использованием письменной процедуры председательствующий палаты судей Экономического Суда извещает секретаря судебного заседания в целях организации процедуры его подписания и объявления при необходимости.

В случае необходимости судьи палаты Экономического Суда в целях разрешения ходатайств, совершения иных процессуальных действий, необходимых для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут провести судебное заседание путем использования систем видео-конференц-связи, обеспеченной средствами национальных судов.

Статья 47. Устные слушания

При проведении устных слушаний дело рассматривается Экономическим Судом в открытом заседании с извещением сторон спора о времени и месте заседания.

Генеральный советник, эксперт, специалист и переводчик обязаны явиться в судебное заседание.

Неявка стороны спора, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не препятствует разбирательству дела. Дело может рассматриваться в отсутствие Генерального советника, эксперта, специалиста.

Сторона спора может ходатайствовать перед Экономическим Судом о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Рассмотрение дела начинается с выступления судьи-докладчика.

Судья-докладчик излагает содержание материалов дела и в своем выступлении не вправе высказывать свое мнение по спору.

После выступления судьи-докладчика Экономический Суд заслушивает стороны спора, которые вправе давать Суду пояснения о представленных ими доказательствах и доказательствах, истребованных Экономическим Судом по их ходатайству, отвечать на уточняющие вопросы судей по существу рассматриваемого дела, а также с разрешения председательствующего судьи задавать в судебном заседании вопросы иным участникам процесса.

Последовательность заслушивания экспертов, специалистов и свидетелей в судебном заседании устанавливается председательствующим с учетом мнения судей палаты.

Исследование доказательств завершается заслушиванием письменного заключения Генерального советника.

Если Генеральный советник при подготовке заключения дополнительно установит обстоятельства, имеющие значение для дела, он вправе включить выводы о них в свое заключение.

Генеральному советнику могут быть заданы вопросы судьями и сторонами спора, заявителем.

После исследования всех имеющихся доказательств председательствующий судья в судебном заседании объявляет исследование доказательств по делу законченным, а по делам о рассмотрении споров также объявляет о переходе к судебным прениям.

В ходе судебных прений стороны спора и их представители в устных выступлениях обосновывают свою позицию по делу.

Очередность выступлений сторон спора и их представителей устанавливается председательствующим с учетом мнения судей палаты.

После судебных прений их участники могут обменяться репликами. Право последней реплики всегда принадлежит представителю ответчика.

Если палата судей Экономического Суда во время или после судебных прений признает необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или дополнительно исследовать доказательства, Суд возобновляет судебное разбирательство, о чем выносится определение, которое заносится в протокол судебного заседания.

Судебное заседание после возобновления судебного разбирательства продолжается со стадии исследования доказательств.

Экономический Суд возобновляет исследование доказательств, на что указывает в протоколе судебного заседания.

После окончания дополнительного исследования доказательств судебные прения происходят в общем порядке.

Статья 48. Порядок в судебном заседании

Участники процесса обращаются к палате судей Экономического Суда со словами: «Уважаемый Суд!». Свои объяснения и показания Экономическому Суду, вопросы другим участникам процесса, ответы на вопросы они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено только с разрешения палаты судей.

Лица, присутствующие в зале судебного заседания, обязаны соблюдать установленный порядок. Лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющееся законным распоряжениям председательствующего судьи, после предупреждения может быть удалено из зала судебного заседания.

Фотосъемка, видеозапись в зале судебного заседания могут производиться только с разрешения палаты судей Экономического Суда. Данное ограничение распространяется как на участников процесса, так и на приглашенных лиц. С разрешения палаты судей Экономического Суда заседание может транслироваться по радио, телевидению и в сети Интернет.

Статья 49. Перерыв в судебном заседании

Палата судей по ходатайству стороны спора или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании на срок не более 10 дней. О перерыве в судебном заседании палата судей выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания. В определении указываются время и место продолжения судебного заседания.

После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий в судебном заседании.

Участники процесса, присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

Статья 50. Отложение судебного разбирательства

Палата судей Экономического Суда вправе отложить судебное разбирательство на срок, не превышающий 1 месяца, в случаях, предусмотренных настоящим Регламентом, а также если палата судей признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании, либо вследствие неявки кого-либо из участников процесса, либо вследствие необходимости представления дополнительных доказательств, совершения дополнительных процессуальных действий.

Об отложении судебного разбирательства палата судей выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания (протокольное определение).

О времени и месте нового судебного заседания палата судей извещает участников процесса. Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.

Судебное разбирательство может быть отложено в случае болезни судьи или по иным причинам, ввиду которых проведение судебного заседания невозможно.

Статья 51. Приостановление и возобновление производства по делу

Палата судей Экономического Суда вправе приостановить производство по делу в случаях, предусмотренных настоящим Регламентом.

О приостановлении производства по делу палата судей выносит определение, которое может быть обжаловано в полный состав Экономического Суда в порядке и в сроки, установленные статьей 69 настоящего Регламента.

Производство по делу по соглашению сторон может быть приостановлено на срок до 3 месяцев.

Палата судей Экономического Суда возобновляет производство по делу по заявлению стороны спора или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

О возобновлении производства по делу палата судей Экономического Суда выносит определение.

Статья 52. Прекращение производства по делу

Экономический Суд прекращает производство по делу, если установит, что:

рассмотрение спора не относится к компетенции Суда;

стороны спора заключили соглашение о примирении (мировое соглашение), которое утверждено палатой судей Экономического Суда;

истец отказался от своих требований;

истец, заявитель отозвал заявление о разрешении спора, запрос о толковании;

имеется вступившее в силу решение Экономического Суда по ранее рассмотренному спору между теми же сторонами спора, о том же предмете и по тем же основаниям и обстоятельствам;

имеется вступившее в силу решение Экономического Суда по ранее рассмотренному запросу о толковании по тому же вопросу.

О прекращении производства по делу Экономический Суд в срок, не превышающий 15 дней со дня наступления обстоятельств, послуживших основанием для прекращения производства, выносит определение, которое может быть обжаловано в полный состав Экономического Суда в порядке и в сроки, установленные статьей 69 настоящего Регламента. Копия указанного определения направляется сторонам спора, заявителю, а также заинтересованным лицам.

Статья 53. Заявления и ходатайства

Заявления и ходатайства сторон спора, заявителя по вопросам, связанным с рассмотрением дела, обосновываются указанными лицами и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания (устные ходатайства), разрешаются палатой судей.

По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств палата судей Экономического Суда выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания (протокольное определение).

Статья 54. Протокол судебного заседания

В ходе каждого судебного заседания, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудио- и (или) видеозаписи и составляется протокол в письменной форме.

В протоколе отражаются:

дата и место проведения судебного заседания;

время начала и окончания судебного заседания;

состав палаты судей;

фамилия и инициалы секретаря судебного заседания;

наименование и номер дела;

сведения о сторонах спора, заявителе;

устные заявления и ходатайства участников спора, заявителя, консультации специалистов;

заключение Генерального советника по делу;

определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания;

отметка об использовании средств аудио-, видеозаписи, систем видео-конференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;

дата составления протокола.

В протоколе о совершении отдельного процессуального действия указываются также сведения, полученные в результате совершения этого процессуального действия.

Секретарь судебного заседания составляет протокол и обеспечивает использование средств аудио- и (или) видеозаписи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания.

Протокол составляется с использованием технических средств, но может быть написан от руки. Материальный носитель аудио- и (или) видеозаписи приобщается к протоколу.

Протокол составляется в 5-дневный срок, подписывается председательствующим судьей, секретарем судебного заседания.

Стороны спора, заявитель имеют право знакомиться с аудио-, видеозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в 5-дневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной стороной спора, заявителем аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

Замечания на протокол рассматриваются палатой судей Экономического Суда.

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение 5 дней со дня их подачи.

О принятии или отклонении замечаний на протокол судебного заседания палата судей Экономического Суда выносит определение.

Замечания на протокол, представленные в Суд по истечении 5-дневного срока с момента его составления, Судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Глава 8. РЕШЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА

Статья 55. Определение Суда

Экономический Суд в ходе осуществления судопроизводства по вопросам процессуальной деятельности Экономического Суда выносит определения.

Определение может быть составлено Судом как в виде отдельного судебного акта, так и занесено в протокол судебного заседания (протокольное определение).

В определении Суда, выносимом в виде отдельного судебного акта, должны быть указаны:

наименование и состав Экономического Суда, принявшего определение;

наименование и номер дела;

дата и место вынесения определения;

наименование сторон спора, заявителя;

фамилии и инициалы секретаря судебного заседания, представителей сторон спора, заявителя, других участников процесса и их должности;

предмет рассмотрения по делу;

вопрос, по которому выносится определение;

мотивы, по которым Экономический Суд пришел к своим выводам;

вывод по рассматриваемому вопросу;

подлежит ли определение обжалованию, порядок и сроки его обжалования.

Определение, выносимое в виде отдельного судебного акта, подписывается всеми судьями.

В определении, которое заносится в протокол судебного заседания (протокольном определении), указываются вопрос, по которому выносится определение, и вывод по рассматриваемому вопросу, при необходимости Экономический Суд вправе указать в нем мотивы, по которым он пришел к такому выводу.

Статья 56. Решение Суда

По итогам рассмотрения материалов дела палата судей Экономического Суда решает вопросы, необходимые для принятия решения, составляет текст решения, принимает и подписывает решение в условиях, обеспечивающих соблюдение тайны совещания судей.

Решение подписывается всеми судьями палаты судей Экономического Суда без указания на особое мнение судьи при его наличии.

Решение палаты судей Экономического Суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Во вводной части решения указываются:

состав палаты судей Экономического Суда;

дата и место принятия решения (при проведении устных слушаний);

номер дела;

фамилии и инициалы секретаря судебного заседания, представителей сторон спора, заявителя, других участников процесса и их должности.

Описательная часть решения должна содержать суть заявленных требований, заявлений, ходатайств, объяснений, возражений сторон спора, заявителя.

В мотивировочной части решения должны быть указаны:

обстоятельства дела, которые палата судей Экономического Суда считает установленными, и доказательства, на которых основываются ее выводы;

доводы, по которым палата судей Экономического Суда отвергает те или иные доказательства;

содержание заключения Генерального советника;

правовое обоснование решения.

Резолютивная часть решения должна содержать:

по запросу о толковании – выводы Экономического Суда;

по делам о разрешении споров – констатацию факта нарушения обязательств либо его отсутствие;

меры, которые рекомендуется принять стороне спора в целях устранения нарушения и его последствий;

решение о судебных расходах;

срок и порядок обжалования решения.

Статья 57. Принятие и объявление решения

Принятие решения и его объявление может проводиться как по месту пребывания Экономического Суда, так и посредством использования систем видео-конференц-связи.

Решение Экономического Суда, принятое по результатам письменной процедуры, может быть подписано судьями палаты судей Экономического Суда без его объявления и проведения судебного заседания.

Решение палаты судей Экономического Суда принимается большинством голосов.

В случае несогласия с решением, принятым по результатам рассмотрения дела по существу, судья вправе изложить свое особое мнение в письменной форме.

Особое мнение судьи хранится в материалах дела в опечатанном пакете (конверте) и не оглашается.

Решение палаты судей Экономического Суда объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу.

В случае необходимости палата судей Экономического Суда может объявить только резолютивную часть решения, которая должна быть сформулирована в письменном виде и подписана палатой судей Экономического Суда.

В течение 30 дней со дня объявления резолютивной части решения сторонам спора, заявителю должен быть направлен полный текст решения. При этом решение считается вынесенным в месте судебного разбирательства и в день объявления резолютивной части.

Решение палаты судей Экономического Суда, принятое без объявления в порядке письменной процедуры, считается вынесенным в день его подписания всеми судьями палаты судей.

После вынесения решения судьи палаты судей Экономического Суда не вправе разглашать суждения, имевшие место в закрытом совещании судей.

Статья 58. Дополнительное решение

Палата судей Экономического Суда по своей инициативе или по ходатайству стороны спора, заявителя может вынести дополнительное решение, если Экономическим Судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Дополнительное решение может быть вынесено до истечения срока на обжалование основного решения. Дополнительное решение выносится с использованием средств дистанционной работы по общим правилам рассмотрения дела на стадии судебного разбирательства.

Дополнительное решение является составной частью основного решения Экономического Суда.

Дополнительное решение может быть обжаловано в полный состав Экономического Суда в порядке и в сроки, установленные статьей 69 настоящего Регламента.

Статья 59. Исправление описки

Явные опечатки и искажения, не затрагивающие сути решения, а также арифметические ошибки могут быть исправлены определением палаты судей Экономического Суда по ходатайству стороны спора, заявителя либо по собственной инициативе.

Статья 60. Вступление решения в законную силу

Решение палаты судей Экономического Суда о толковании вступает в законную силу с даты его вынесения, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Решение палаты судей Экономического Суда по рассмотрению спора вступает в законную силу по истечении срока на обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи жалобы, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения жалобы полным составом Экономического Суда.

Статья 61. Разъяснение решения

В случае неясности решения Экономический Суд, принявший это решение, вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение производится по ходатайству стороны спора, заявителя.

О разъяснении решения палата судей Экономического Суда выносит определение, которое подписывается судьями палаты Экономического Суда. Определение о разъяснении решения может быть обжаловано в полный состав Экономического Суда в порядке и в сроки, установленные статьей 69 настоящего Регламента. Разъяснение решения допускается, если оно еще не приведено в исполнение.

Если палата судей Экономического Суда, вынесшая решение по делу, по уважительным причинам не может быть созвана, разъяснение решения осуществляется судьями, назначенными Председателем Экономического Суда.

Глава 9. ПРИМИРИТЕЛЬНАЯ ПРОЦЕДУРА

Статья 62. Примирительная процедура

В целях урегулирования спора примирением по инициативе палаты судей Экономического Суда или по заявлению одной или обеих сторон спора Экономическим Судом, с согласия обеих сторон спора, может быть открыта примирительная процедура, проводимая в порядке, установленном настоящей главой.

Примирительная процедура проводится с соблюдением принципов добровольности, равенства, сотрудничества сторон спора, беспристрастности, независимости примирителя (примирительной комиссии), недопустимости вмешательства в примирительную процедуру и конфиденциальности.

В случае необходимости при поступлении в Суд заявления об открытии примирительной процедуры либо при реализации палатой судей Экономического Суда права на инициирование примирительной процедуры палата судей Экономического Суда выносит определение об отложении рассмотрения дела и запрашивает у сторон спора сведения, предусмотренные в абзаце первом статьи 64 настоящего Регламента.

Статья 63. Примирительная комиссия

Примирительная процедура осуществляется примирителем либо примирительной комиссией.

Примирителем может быть дееспособное лицо, прямо или косвенно не заинтересованное в исходе дела, являющееся независимым от сторон спора, имеющее высокие моральные качества и признанную компетентность в области права, экономики и финансовых отношений или иной области, к которой относится спор.

Примиритель выбирается сторонами спора из рекомендательного списка примирителей.

Рекомендательный список примирителей формируется из кандидатур (не более 3 человек), предложенных членами Пленума Экономического Суда (представителями от каждого государства – участника Соглашения о статусе Экономического Суда), и утверждается Пленумом Экономического Суда.

По ходатайству сторон примирительная комиссия формируется из нечетного числа примирителей на паритетной основе из рекомендательного списка примирителей. При формировании примирительной комиссии из состава ее членов сторонами спора предлагается для утверждения Экономическим Судом кандидатура председателя примирительной комиссии, который руководит процессом примирительной процедуры.

Стороны спора вправе по обоюдному соглашению представить Экономическому Суду кандидатуру примирителя не из рекомендательного списка примирителей, отвечающую требованиям, установленным в абзаце втором настоящей статьи.

Примиритель должен в письменном виде сообщить сторонам спора о любых фактах или обстоятельствах, которые могут вызвать сомнения в его беспристрастности и независимости.

Статья 64. Примиритель. Сроки проведения примирительной процедуры

До открытия примирительной процедуры стороны спора должны определить кандидатуру примирителя (состав примирительной комиссии и ее председателя), а также сроки проведения примирительной процедуры и внести соответствующие предложения в палату судей Экономического Суда.

В случае непоступления от сторон спора в 15-дневный срок с момента вынесения определения, предусмотренного статьей 62 настоящего Регламента, сведений относительно кандидатуры примирителя (состава примирительной комиссии и ее председателя) и сроков проведения примирительной процедуры палата судей Экономического Суда вправе разрешить указанные вопросы самостоятельно.

Об открытии примирительной процедуры палата судей Экономического Суда выносит определение, которым назначается примиритель (состав примирительной комиссии и ее председатель), устанавливаются сроки примирительной процедуры.

Палата судей при необходимости выносит определение об отложении судебного разбирательства либо о приостановлении производства по делу, либо объявляет перерыв в судебном заседании для примирения сторон.

В случае если в период отложения судебного разбирательства стороны не достигли примирения, стороны или сторона отказались от проведения примирительных процедур или истек срок их проведения, палата судей по заявлению сторон, стороны или по своей инициативе вправе вынести определение об изменении даты судебного заседания на более раннюю с соблюдением правил об извещении лиц, участвующих в деле, и других участников процесса.

Срок примирительной процедуры устанавливается не свыше 3 месяцев.

Статья 65. Порядок проведения примирительной процедуры

В ходе проведения примирительной процедуры примиритель (примирительная комиссия) предлагает сторонам спора представить в письменном виде правовую позицию относительно существа спора с приложением необходимых документов.

Примиритель (примирительная комиссия) вправе запросить у сторон спора иные документы и сведения по вопросам, относящимся к спору.

Каждая сторона спора может направить свои требования и возражения, а также иные документы, сведения и сообщения по обсуждаемым вопросам другой стороне спора и примирителю (примирительной комиссии).

В ходе осуществления примирительной процедуры примиритель (примирительная комиссия) вправе проводить как совместные, так и индивидуальные переговоры с каждой из сторон спора. Время и место проведения переговоров примиритель (примирительная комиссия) должен назначать с учетом мнения сторон спора.

Стороны спора, примиритель (примирительная комиссия) вправе вносить предложения по урегулированию спора.

Примиритель не вправе совершать какие-либо процессуальные действия, давать заключение о перспективе разрешения спора в Экономическом Суде.

Если стороны спора достигли примирения по всем или отдельным требованиям, примиритель (примирительная комиссия) оказывает им помощь в составлении соглашения о примирении (мирового соглашения).

В случае возникновения процедурного вопроса, не урегулированного Регламентом (определение даты, времени, места и формата проведения переговоров; установление порядка направления документов и прочее), примиритель (примирительная комиссия) самостоятельно разрешает такой процедурный вопрос по собственному усмотрению или совместно со сторонами спора.

Примиритель (председатель примирительной комиссии) и стороны спора могут в любой момент ходатайствовать перед Экономическим Судом об оказании содействия по организационным аспектам проведения примирительной процедуры.

Статья 66. Завершение примирительной процедуры

Примирительная процедура завершается:

при достижении примирения и заключении сторонами спора соглашения о примирении (мирового соглашения);

при недостижении примирения по заявлению примирителя (примирительной комиссии) либо одной или обеих сторон спора;

при истечении установленного срока для ее проведения.

При наличии оснований для завершения примирительной процедуры, определенных в абзацах третьем и четвертом части первой настоящей статьи, палата судей Экономического Суда выносит определение о завершении примирительной процедуры и возобновлении производства по делу.

Если сторонами спора в примирительной процедуре не достигнуто соглашение о примирении, палата судей Экономического Суда рассматривает дело по существу.

Статья 67. Соглашение о примирении

Соглашение о примирении (мировое соглашение) заключается в письменной форме и должно содержать сведения о сторонах спора, предмете спора, примирителе (составе примирительной комиссии), а также согласованные позиции сторон спора и порядок его исполнения. Соглашение удостоверяется подписями сторон спора, примирителя (председателя примирительной комиссии) и утверждается определением палаты судей Экономического Суда, производство по делу прекращается.

Палата судей Экономического Суда отказывает в утверждении соглашения о примирении (мирового соглашения) в случае, если оно противоречит межгосударственным соглашениям или нарушает права и интересы третьих лиц.

Об отказе в утверждении соглашения о примирении (мирового соглашения) палата судей Экономического Суда выносит определение, которое может быть обжаловано в полный состав Экономического Суда в порядке и в сроки, установленные статьей 69 настоящего Регламента.

Статья 68. Распределение расходов в примирительной процедуре

Расходы, возникшие в ходе примирительной процедуры, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела в Экономическом Суде, и распределяются между сторонами спора в равном объеме, если соглашением сторон спора не определен иной порядок.

В случае недостижения сторонами спора соглашения о распределении расходов, возникших в ходе примирительной процедуры, порядок определения размера и возмещения таких расходов производится с учетом положений статьи 6 настоящего Регламента.

Глава 10. РАССМОТРЕНИЕ ЖАЛОБ НА РЕШЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАЛАТ ПОЛНЫМ СОСТАВОМ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА

Статья 69. Порядок и срок подачи жалобы

Стороны спора или третьи лица, не согласные с решением, определением палаты Экономического Суда по спорам, вправе обжаловать его в полный состав Экономического Суда.

Жалоба на решение палаты судей Экономического Суда подается в течение 30 дней со дня получения решения.

Жалоба на определение палаты судей Экономического Суда подается в течение 15 дней со дня получения определения.

Жалоба подается в письменной форме и должна быть подписана уполномоченным должностным лицом либо лицом, полномочия которого подтверждены специальной доверенностью или иным надлежащим документом.

Председатель Экономического Суда возвращает жалобу, если:

жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование решения, определения палаты судей Экономического Суда;

жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении;

до вынесения полным составом Экономического Суда постановления о принятии жалобы к производству от стороны, подавшей жалобу, поступило ходатайство об ее отзыве.

Если жалоба подана с пропуском установленного срока и содержит просьбу о его восстановлении, вопрос о восстановлении срока решается полным составом Экономического Суда.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения жалобы, такая жалоба может быть вновь подана в порядке, установленном настоящим Регламентом.

Статья 70. Форма и содержание жалобы

В жалобе указываются следующие сведения:

наименование суда, в который подается жалоба;

наименование лица, подающего жалобу, других сторон спора, их место нахождения;

номер дела, дата принятия судебного акта;

предмет спора;

требования лица, подающего жалобу;

доводы, на которых основывается требование лица, со ссылкой на положения международных договоров, заключенных в рамках Содружества Независимых Государств, нарушенные права и законные интересы, фактические обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

дата подачи жалобы.

К жалобе прилагаются следующие документы:

копия обжалуемого решения, определения палаты Экономического Суда;

документы, обосновывающие требования лица, подающего жалобу;

документы, подтверждающие направление или вручение другой стороне копии жалобы и прилагаемых к ней документов;

доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание жалобы.

Статья 71. Принятие жалобы к производству

Председатель в 15-дневный срок с даты поступления в Экономический Суд жалобы:

формирует полный состав Экономического Суда;

назначает судью-докладчика из числа судей, не входивших в состав палаты судей, вынесшей обжалуемое решение, определение;

направляет судьям полного состава копии жалобы, приложенных к ней документов, а также в случае необходимости – копии материалов дела.

Полный состав Экономического Суда принимает жалобу к производству при условии ее соответствия требованиям, предусмотренным статьей 70 настоящего Регламента.

После принятия жалобы к производству Председатель:

уведомляет стороны спора о принятии жалобы к производству;

извещает стороны спора о времени и месте рассмотрения жалобы и предлагает обеспечить участие их представителей;

предлагает сторонам спора представить свои возражения (отзыв на жалобу).

Статья 72. Рассмотрение дела по жалобе

Заседание полного состава Экономического Суда созывается Председателем Экономического Суда не позднее 3 месяцев с даты поступления жалобы.

Жалоба рассматривается по правилам судопроизводства, предусмотренным настоящим Регламентом.

Рассмотрение дела по жалобе на решение, определение палат Экономического Суда по спорам начинается с выступления судьи-докладчика.

В докладе судьи излагаются обстоятельства дела (сведения о сторонах спора; содержание исковых требований; доказательства, на основании которых принималось решение (определение) по данному делу); доводы, приведенные в жалобе, и другие обстоятельства, имеющие значение для проверки правильности решения (доводы, по которым палата Экономического Суда отклонила ходатайства и доказательства сторон спора и их представителей; суть принятого решения (определения) и применимое право, которым палата руководствовалась при его принятии; содержание документов, представленных лицом, подавшим жалобу).

По окончании доклада выступают присутствующие представители сторон спора и другие участники процесса, которым судьи полного состава Экономического Суда вправе задать вопрос по существу рассматриваемой жалобы.

После доклада по судебному делу, заслушивания представителей сторон спора полный состав переходит к закрытому обсуждению жалобы и иных материалов дела, в котором вправе участвовать только судьи полного состава. Время для обсуждения, количество выступающих и выступлений не ограничивается.

Статья 73. Прекращение производства по жалобе

Полный состав Экономического Суда прекращает производство по жалобе, если установит, что:

после принятия жалобы к производству поступило ходатайство об ее отзыве от стороны, подавшей жалобу;

стороны заключили соглашение о примирении (мировое соглашение).

Статья 74. Пределы рассмотрения жалобы полным составом Экономического Суда

Полный состав Экономического Суда рассматривает жалобу на основании материалов, имеющихся в деле, в пределах доводов, изложенных в жалобе и в возражениях на нее, которые могут быть дополнены сторонами в ходе судебного разбирательства.

При рассмотрении жалобы полный состав Экономического Суда проверяет, соответствуют ли выводы палаты судей Экономического Суда о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а также соблюдение норм права, устанавливающих порядок судопроизводства в Экономическом Суде.

В случае если сторона обжалует только часть решения, определения, полный состав Экономического Суда проверяет обоснованность решения, определения палаты судей Экономического Суда в обжалуемой части.

Статья 75. Основания для изменения или отмены решения, определения палаты судей Экономического Суда

Основанием для изменения или отмены обжалуемого решения, определения палаты судей Экономического Суда является неправильное применение и (или) несоблюдение палатой судей Экономического Суда норм права.

Неправильное применение и (или) несоблюдение норм права, устанавливающих порядок судопроизводства в Экономическом Суде, являются основанием для изменения или отмены решения, определения палаты судей Экономического Суда, если это нарушение привело к принятию неправильного или необоснованного решения.

Статья 76. Вынесение решения по жалобе

По окончании обсуждения полный состав выносит по жалобе решение в форме постановления, в котором указываются:

дата и место заседания полного состава;

краткое содержание решения, определения палаты Экономического Суда, на которое подана жалоба;

краткое содержание жалобы с указанием оснований, по которым решение, определение палаты Экономического Суда обжалуется;

краткое содержание объяснений по жалобе, других обстоятельств и дополнительных материалов, исследованных в заседании полного состава;

мотивы, по которым принимается постановление полного состава, со ссылкой на примененное право и материалы дела;

выводы по результатам рассмотрения жалобы.

Полный состав Экономического Суда, рассматривающий дело по жалобе, вправе:

оставить решение, определение палаты судей Экономического Суда без изменения, а жалобу без удовлетворения;

отменить решение, определение палаты судей Экономического Суда полностью или частично и передать дело на новое рассмотрение в ином составе;

отменить решение, определение палаты судей Экономического Суда полностью или частично и прекратить производство по делу;

изменить решение, определение палаты судей Экономического Суда;

отменить решение, определение палаты судей Экономического Суда и принять новое решение, определение по делу.

Полный состав Экономического Суда также вправе отменить решение, определение палаты судей Экономического Суда и прекратить производство по делу в случае заключения сторонами соглашения о примирении (мирового соглашения).

Постановление полного состава Экономического Суда объявляется Председателем Экономического Суда после его принятия и подписывается Председателем и судьями полного состава Экономического Суда. Копия постановления направляется в установленном порядке сторонам спора.

Постановление полного состава Экономического Суда вступает в силу немедленно после его принятия и обжалованию не подлежит.

Глава 11. ПЕРЕСМОТР РЕШЕНИЯ ПО СПОРУ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

Статья 77. Право и основания пересмотра решения по спору по вновь открывшимся обстоятельствам

Решение Экономического Суда по спору может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам палатой судей Экономического Суда, принявшей решение.

Основаниями пересмотра решения по спору по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства, а именно:

существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны лицу, подающему заявление о пересмотре решения по спору по вновь открывшимся обстоятельствам;

установленные вступившим в законную силу судебным актом (приговором, решением) национального суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, если это повлияло на существо вынесенного решения;

установленные вступившим в законную силу приговором национального суда преступные деяния участника процесса или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

Статья 78. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре решения по спору по вновь открывшимся обстоятельствам

Заявление о пересмотре решения по спору по вновь открывшимся обстоятельствам подается в Экономический Суд в письменной форме сторонами спора, в срок, не превышающий 3 месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра решения.

Статья 79. Форма и содержание заявления о пересмотре решения по спору по вновь открывшимся обстоятельствам

В заявлении о пересмотре решения по спору по вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны:

наименование суда, в который подается заявление о пересмотре решения по спору по вновь открывшимся обстоятельствам;

наименование стороны спора, подающего заявление о пересмотре решения по спору по вновь открывшимся обстоятельствам, других сторон спора, их место нахождения;

номер дела, дата принятия судебного акта;

предмет спора;

требование лица, подающего заявление о пересмотре решения по спору по вновь открывшимся обстоятельствам;

вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 77 настоящей главы и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре решения по спору по вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства;

перечень прилагаемых документов.

В заявлении о пересмотре решения по спору по вновь открывшимся обстоятельствам могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты сторон спора и иные сведения.

Лицо, подающее заявление о пересмотре решения по спору по вновь открывшимся обстоятельствам, обязано направить другим сторонам спора копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, фиксированным видом связи.

Статья 80. Приложения к заявлению о пересмотре решения по спору по вновь открывшимся обстоятельствам

К заявлению о пересмотре решения по спору по вновь открывшимся обстоятельствам должны быть приложены:

копии документов, подтверждающих вновь открывшиеся обстоятельства;

копия решения, о пересмотре которого ходатайствует лицо, подающее заявление о пересмотре решения по спору по вновь открывшимся обстоятельствам;

документ, подтверждающий направление другим сторонам спора копий заявления о пересмотре решения по спору по вновь открывшимся обстоятельствам и документов, которые у них отсутствуют;

доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления о пересмотре решения по спору по вновь открывшимся обстоятельствам.

Статья 81. Принятие к производству и порядок рассмотрения заявления о пересмотре решения по спору по вновь открывшимся обстоятельствам

Принятие заявления о пересмотре решения по спору по вновь открывшимся обстоятельствам к производству Экономическим Судом и его рассмотрение производится по правилам, предусмотренным главами 6 и 7 настоящего Регламента. При невозможности привлечения к рассмотрению заявлений судей, участвовавших в рассмотрении спора, заявление рассматривается судьями, входящими в реестр судей, с назначением Председателем Экономического Суда судьи-докладчика.

Статья 82. Возвращение заявления о пересмотре решения по спору по вновь открывшимся обстоятельствам

Экономический Суд возвращает поданное заявление о пересмотре решения по спору по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что:

заявление о пересмотре решения по спору по вновь открывшимся обстоятельствам подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре решения по спору по вновь открывшимся обстоятельствам отказано;

не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Регламентом к форме и содержанию заявления о пересмотре решения по спору по вновь открывшимся обстоятельствам.

О возвращении заявления о пересмотре решения по спору по вновь открывшимся обстоятельствам выносится определение, которое может быть обжаловано в полный состав Экономического Суда в порядке и в сроки, установленные статьей 69 настоящего Регламента.

Статья 83. Судебные акты, принимаемые по результатам рассмотрения заявления о пересмотре решения по спору по вновь открывшимся обстоятельствам

По результатам рассмотрения заявления о пересмотре решения по спору по вновь открывшимся обстоятельствам палата судей Экономического Суда принимает решение об удовлетворении заявления о пересмотре решения по спору по вновь открывшимся обстоятельствам и отмене ранее принятого палатой судей Экономического Суда решения, или выносит решение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения по спору по вновь открывшимся обстоятельствам.

В случае отмены решения по спору по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается, как правило, тем же составом палаты Экономического Суда, которым принят отмененный судебный акт, в порядке, установленном настоящим Регламентом для рассмотрения заявления о разрешении спора.

Решение палаты судей об удовлетворении заявления о пересмотре решения по спору по вновь открывшимся обстоятельствам или об отказе в удовлетворении такого заявления может быть обжаловано в полный состав Экономического Суда в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим Регламентом.

Глава 12. ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ, ПОСТАНОВЛЕНИЙ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА

Статья 84. Общее правило исполнения решений, постановлений Экономического Суда

По результатам рассмотрения спора Экономический Суд принимает решение, постановление, в котором устанавливается факт нарушения государством-участником соглашений, других актов Содружества и его институтов (либо отсутствие нарушения) и определяются меры, которые рекомендуется принять соответствующему государству в целях устранения нарушения и его последствий.

Сторона спора, в отношении которой принято решение или постановление Экономического Суда, обеспечивает его исполнение.

Статья 85. Меры в случае неисполнения решений, постановлений Экономического Суда

В случае неисполнения стороной спора решения, постановления Экономического Суда, вынесенного по результатам рассмотрения спора, заинтересованная сторона вправе обратиться в Совет глав государств – участников Содружества Независимых Государств в соответствии со статьями 10 и 17 Устава Содружества Независимых Государств с целью принятия мер, способствующих исполнению решений Экономического Суда.