 | Официальная правовая информация |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
31 марта 2021 г. № 2
Об изменении постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь
В связи с изменением законодательства Пленум Верховного Суда Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Внести изменения в следующие постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь:
1.1. в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2005 г. № 9 «О некоторых вопросах применения законодательства при рассмотрении гражданских дел, связанных с защитой права на товарный знак и знак обслуживания»:
пункты 1 и 2 изложить в следующей редакции:
«1. Судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь при рассмотрении дел, связанных с защитой права на товарный знак и знак обслуживания, следует исходить из конституционной гарантии охраны интеллектуальной собственности в Республике Беларусь (ст. 51 Конституции Республики Беларусь), имея при этом в виду, что в судебном порядке могут рассматриваться как жалобы на решения патентного органа по результатам экспертизы заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания и на решения Апелляционного совета при патентном органе (далее – Апелляционный совет) (ст. 359 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ГПК), п. 1 ст. 11 Закона Республики Беларусь от 5 февраля 1993 г. № 2181-XII «О товарных знаках и знаках обслуживания» (далее – Закон), так и споры об использовании и распоряжении товарным знаком и знаком обслуживания (ст. 45 ГПК, ст. 1019 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК).
2. Отношения, возникающие в связи с регистрацией, правовой охраной и использованием товарных знаков и знаков обслуживания, регулируются Парижской конвенцией по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года, Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 года, Протоколом к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков от 28 июня 1989 года, ГК, Законом, иными нормативными правовыми актами.
Если вступившими в силу международными договорами Республики Беларусь установлены иные правила, чем те, которые содержатся в законодательстве Республики Беларусь о товарных знаках и знаках обслуживания, то применяются правила международных договоров.»;
в части второй пункта 3 слова «наложении штрафа» заменить словами «взыскании компенсации»;
в третьем и четвертом предложениях части первой пункта 4 слова «одного года» заменить словами «шести месяцев»;
в части первой пункта 5 цифры «15» заменить цифрами «14»;
в пункте 8:
в части первой слова «или услуг» заменить словами «, работ и (или) услуг»;
в части третьей слова «изготовителя» и «изготовителе» заменить соответственно словами «производителя» и «производителе»;
в пункте 9:
в части первой слово «ими» заменить словами «этим исключительным правом»;
часть вторую изложить в следующей редакции:
«Нарушением исключительного права на товарный знак признается использование товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения, без разрешения владельца товарного знака. Такое использование может выражаться в совершении действий, предусмотренных п. 1 ст. 20 Закона, в отношении однородных товаров, а также неоднородных товаров, обозначенных товарным знаком, признанным общеизвестным в Республике Беларусь (п. 3 ст. 3 Закона).»;
часть четвертую исключить;
в части первой пункта 11 цифру «6» заменить цифрой «3»;
из пункта 14 слова «принимать меры по своевременному исполнению судебных решений по делам, связанным с правовой охраной и защитой товарного знака или знака обслуживания,» исключить;
1.2. в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29 марта 2006 г. № 1 «О судебной практике по делам об умышленном причинении тяжкого телесного повреждения»:
в пункте 2:
в части первой слово «УК» заменить словами «Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК)»;
часть вторую изложить в следующей редакции:
«Характеристика каждого из признаков тяжкого телесного повреждения содержится в Инструкции о порядке проведения судебно-медицинской экспертизы по определению степени тяжести телесных повреждений, утвержденной постановлением Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь от 24 мая 2016 г. № 16 (далее – Инструкция).»;
в части третьей слова «УПК» и «указанных Правил» заменить соответственно словами «Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – УПК)» и «Инструкции»;
1.3. в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 марта 2013 г. № 1 «О практике применения судами принудительных мер безопасности и лечения в уголовном судопроизводстве»:
в пункте 2:
в части первой слово «УК» заменить словами «Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК)»;
в части второй слово «УПК» заменить словами «Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – УПК»;
в части первой пункта 6 слова «2012 г.» заменить словами «2012 г. № 349-З»;
в пункте 14 слова «1997 г.» заменить словами «1997 года»;
из части первой пункта 16 слова «и не имеет медицинских противопоказаний к такому лечению» исключить;
1.4. в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23 декабря 2015 г. № 12 «О практике рассмотрения судами гражданских дел о признании имущества бесхозяйным»:
в пункте 2 слова «(Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2011 г., № 91, 1/12749), Указ Президента Республики Беларусь от 23 февраля 2012 г. № 100 «О мерах по совершенствованию учета и сокращению количества пустующих и ветхих домов в сельской местности» (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2012 г., № 25, 1/13345)» заменить словами «, Указ Президента Республики Беларусь от 4 сентября 2018 г. № 357 «О пустующих и ветхих домах» (далее – Указ № 357)»;
в части второй пункта 3 слова «Указа Президента Республики Беларусь от 23 февраля 2012 г. № 100» заменить словами «Указа № 357»;
пункт 4 исключить;
часть первую пункта 6 изложить в следующей редакции:
«6. Разрешая вопрос возбуждения дела о признании пустующего дома бесхозяйным, судам следует учитывать, что правом на обращение в суд наделяются Минский городской, районный, городской (города областного подчинения) исполнительные комитеты, а по их поручению местная администрация соответствующего района в г. Минске или городской (города районного подчинения), поселковый, сельский исполнительные комитеты по месту нахождения жилого дома (пункт 9 Положения о порядке работы с пустующими и ветхими домами, утвержденного Указом № 357 (далее – Положение).»;
часть вторую пункта 8 изложить в следующей редакции:
«Принимая во внимание требования, изложенные в пунктах 4 и 5 Положения, судам следует проверять наличие в заявлении о признании пустующего дома бесхозяйным (прилагаемых документах) сведений о состоянии дома, представляемых комиссией по обследованию жилых домов (далее – комиссия), о включении его в реестр пустующих домов, о направлении собственнику и иным лицам, указанным в заключении комиссии, извещения о предстоящем включении жилого дома в реестр либо о розыске собственника и иных лиц, указанных в заключении комиссии, и опубликовании данных о пустующем доме в средствах массовой информации, а также на официальных сайтах районного, городского (города областного подчинения) исполнительных комитетов, местной администрации района в г. Минске в глобальной компьютерной сети Интернет.»;
в части второй пункта 9 слова «части четвертой пункта 3 Указа Президента Республики Беларусь от 23 февраля 2012 г. № 100» заменить словами «части двенадцатой пункта 6 Положения»;
в части второй пункта 10:
после слова «граждан),» дополнить часть словами «лиц, которым жилой дом принадлежит на праве хозяйственного ведения или оперативного управления,»;
слова «пункта 7 Указа Президента Республики Беларусь от 23 февраля 2012 г. № 100» заменить словами «пункта 10 Положения»;
в пункте 11:
в части первой слова «регистр учета» заменить словом «реестр»;
часть четвертую изложить в следующей редакции:
«В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 Указа № 357, пунктами 7 и 8 Положения отказом лиц, имеющих право владения и пользования жилым домом, от прав на него признается факт непроживания в доме ни одного дня в течение последних трех лет без предоставления в местный исполнительный и распорядительный орган уведомления о намерении использовать дом для проживания.»;
пункт 12 изложить в следующей редакции:
«12. При рассмотрении дел о признании пустующих домов бесхозяйными судам следует выяснять, по каким причинам дом не используется для проживания и собственник, иные лица, имеющие право владения и пользования, лица, которым жилой дом принадлежит на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, до включения дома в реестр пустующих домов не уведомили исполнительный комитет о намерении использовать дом для проживания. Если эти действия собственника, иных лиц, имеющих право владения и пользования, вызваны, например, переводом на работу в другую местность; призывом на военную службу, направлением на альтернативную службу, нахождением в служебной командировке, в медицинских учреждениях, учреждениях социального обслуживания, лечебно-трудовых профилакториях, на обучении в учреждениях образования, расположенных в ином населенном пункте; отбыванием наказания в виде лишения или ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа, в признании пустующего дома бесхозяйным может быть отказано (часть девятая пункта 6 Положения).»;
из части второй пункта 13 слова «(Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2005 г., № 189, 1/6961)» исключить;
часть вторую пункта 15 изложить в следующей редакции:
«В случае удовлетворения заявления о признании имущества бесхозяйным в резолютивной части решения отражаются отличительные признаки (идентификационные данные) такого имущества, а также указывается, в чью собственность это имущество передается. Если имущество передается в собственность административно-территориальной единицы, для ее определения судам следует руководствоваться положениями законов Республики Беларусь от 5 мая 1998 г. № 154-З «Об административно-территориальном устройстве Республики Беларусь» и от 12 июля 2000 г. № 410-З «О статусе столицы Республики Беларусь – города Минска». По делам данной категории возмещение заинтересованными лицами судебных расходов заявителю либо государству законом не предусмотрено.»;
1.5. в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22 декабря 2016 г. № 9 «Об обеспечении права на судебную защиту и культуре судебной деятельности»:
пункт 4 изложить в следующей редакции:
«4. Следует учитывать, что в силу положений Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей на здании суда, в служебных кабинетах судей и залах судебных заседаний устанавливается Государственный флаг Республики Беларусь, а также помещается изображение Государственного герба Республики Беларусь. К государственным символам необходимо обеспечивать уважительное отношение.
Судам надлежит создавать необходимые условия для реализации права граждан и организаций на судебную защиту, получение информации о деятельности судов. Для этого на Интернет-портале судов общей юрисдикции Республики Беларусь, в помещениях судов следует размещать информацию о порядке обращения в суд, об основных правах и обязанностях участников процесса, правилах поведения в судебном заседании, порядке обжалования судебных постановлений, а равно иные сведения о деятельности судов, способствующие повышению уровня правовой осведомленности о судопроизводстве.
Помимо наличия оборудованных для рассмотрения дел залов судебного заседания требуется принимать меры к созданию в здании суда условий для осуществления приема посетителей, в том числе лиц с ограниченными возможностями здоровья, а также изучения дел прокурорами, адвокатами и другими участниками процесса.»;
пункт 16 изложить в следующей редакции:
«16. Судам при рассмотрении дел обеспечивать фиксирование хода судебного заседания с использованием средств звуко- или видеозаписи и составлением краткого протокола судебного заседания.
В случае отсутствия технической возможности вести звуко- или видеозапись ход судебного заседания фиксируется составлением протокола судебного заседания в письменной форме, который должен объективно отражать все существенные сведения о разбирательстве дела, включая заявления об обстоятельствах, имевших место при рассмотрении дела, процессуальные действия суда в той последовательности, в какой они имели место в ходе судебного заседания, независимо от того, связаны они непосредственно с существом дела или относятся к порядку ведения судебного заседания.
Судам принимать меры к строгому соблюдению сроков составления краткого протокола, протокола судебного заседания, а также к своевременному и объективному рассмотрению замечаний на звуко- или видеозапись, краткий протокол, протокол судебного заседания.»;
в части первой пункта 21:
слова «2011 года» заменить словами «2011 г. № 300-З»;
слова «(Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2011 г., № 83, 2/1852)» исключить;
1.6. в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2017 г. № 9 «О принятии искового заявления (заявления, жалобы), возбуждении производства и подготовке экономических дел к судебному разбирательству»:
из части первой пункта 2 слова «(Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2011 г., № 93, 1/12779)» исключить;
часть первую пункта 16 изложить в следующей редакции:
«16. Если в примирительной процедуре, назначенной в соответствии с частью третьей статьи 159 ХПК, до проведения подготовительного судебного заседания примирение не достигнуто, экономическому суду надлежит выносить определение о завершении примирительной процедуры. В данном определении следует указать о необходимости представления истцом доказательств, подтверждающих основания исковых требований, а также о необходимости доплаты им государственной пошлины до проведения подготовительного судебного заседания. Если в установленный срок или в подготовительном судебном заседании истец:
не представил документ, подтверждающий доплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а в случае доплаты государственной пошлины посредством использования системы ЕРИП не указал в заявлении либо не сообщил иным способом при подаче заявления учетный номер операции (транзакции) в едином расчетном информационном пространстве, экономический суд выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству для разрешения вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абзаца шестнадцатого статьи 151 ХПК;
не представил доказательства, подтверждающие основания исковых требований, экономический суд назначает дело к судебному разбирательству и принимает решение на основании имеющихся доказательств.»;
1.7. в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 27 июня 2019 г. № 1 «О применении судами законодательства при разрешении споров, возникающих из договоров займа»:
в части первой пункта 2 слова «от 30 июня 2014 г. № 325 «О привлечении и предоставлении займов, деятельности микрофинансовых организаций» (далее – Указ № 325)» заменить словами «от 23 октября 2019 г. № 394 «О предоставлении и привлечении займов» (далее – Указ № 394)»;
в пункте 18:
в части первой цифры «325» заменить цифрами «394»;
в части второй слова «включенные Национальным банком Республики Беларусь в реестр микрофинансовых организаций» заменить словами «названные в пункте 2 Указа № 394»;
в части третьей:
слова «являющимися микрофинансовыми организациями» заменить словами «названными в пункте 2 Указа № 394»;
цифры «12» и «325» заменить соответственно цифрами «6» и «394»;
пункт 19 изложить в следующей редакции:
«19. Судам необходимо иметь в виду, что в силу требований пункта 1 статьи 402 ГК договор микрозайма может считаться заключенным только при достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям договора.
При этом в соответствии с частью первой пункта 17 Положения о порядке осуществления микрофинансовой деятельности, утвержденного Указом № 394 (далее – Положение), к существенным условиям договора микрозайма, наряду с существенными условиями, установленными законодательством для договора займа, относятся: размер получаемых заимодавцем с заемщика процентов в зависимости от срока пользования микрозаймом (дневной (месячной) процентной ставки) и в годовом исчислении (годовой процентной ставки) (при взимании процентов); сумма причитающихся заимодавцу процентов и порядок ее определения (при взимании процентов); право заемщика на досрочный возврат по собственной инициативе микрозайма с перерасчетом суммы причитающихся заимодавцу процентов исходя из фактического срока пользования денежными средствами (при взимании процентов) и порядок досрочного возврата; указание на наличие у заемщика статуса, дающего ему право на обращение за предоставлением микрозайма, в течение не менее одного календарного месяца до дня обращения за предоставлением микрозайма, а также на цель предоставления микрозайма с учетом требований, предусмотренных в пунктах 9–12 Положения (для некоммерческих микрофинансовых организаций).»;
в пункте 20 слова «6 и 9 Указа № 325» заменить словами «19 и 20 Положения».
2. Признать утратившими силу:
2.1. постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 31 октября 1996 г. № 23 «О совершенствовании и перспективных направлениях деятельности хозяйственных судов Республики Беларусь»;
2.2. постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 24 февраля 1998 г. № 1 «Об итогах работы хозяйственных судов Республики Беларусь за 1997 год и перспективах их деятельности в 1998–2000 годах»;
2.3. постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23 сентября 1999 г. № 8 «О практике назначения судами конфискации имущества по уголовным делам»;
2.4. пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29 марта 2001 г. № 4 «О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь»;
2.5. постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 23 декабря 2003 г. № 10 «О некоторых вопросах, связанных с субсидиарной ответственностью местных исполнительных и распорядительных органов, выступающих гарантами или поручителями»;
2.6. постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 13 февраля 2004 г. № 3 «Об итогах работы хозяйственных судов Республики Беларусь за 2003 год и задачах на 2004 год»;
2.7. постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 23 декабря 2004 г. № 14 «Об утверждении Нормативов времени для установления норм нагрузки судей хозяйственных судов Республики Беларусь»;
2.8. постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 2 декабря 2005 г. № 28 «О порядке рассмотрения хозяйственными судами дел, связанных с государственными секретами»;
2.9. постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27 мая 2011 г. № 8 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине»;
2.10. постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 2 июня 2011 г. № 1 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам и процессуальных издержек по уголовным делам»;
2.11. постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 30 сентября 2011 г. № 6 «О практике рассмотрения судами жалоб (протестов) на постановления по делам об административных правонарушениях»;
2.12. пункт «е» постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22 декабря 2011 г. № 10 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь»;
2.13. пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 27 сентября 2012 г. № 8 «О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь»;
2.14. постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 25 сентября 2014 г. № 15 «О применении судами норм Общей части Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях»;
2.15. абзацы двадцать шестой – тридцатый пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 марта 2015 г. № 3 «О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, признании утратившими силу некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь и Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь»;
2.16. подпункт 1.3 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 31 марта 2016 г. № 2 «О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, признании утратившим силу постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 27 сентября 2007 г. № 12»;
2.17. постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 30 марта 2017 г. № 1 «О выполнении судами постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 30 сентября 2011 г. № 6 «О практике рассмотрения судами жалоб (протестов) на постановления по делам об административных правонарушениях» и внесении в него дополнений и изменений»;
2.18. пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 30 марта 2017 г. № 3 «О внесении изменений и дополнений в постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь»;
2.19. пункты 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29 марта 2018 г. № 3 «О внесении изменений и дополнения в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь»;
2.20. подпункт 1.9 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 27 сентября 2018 г. № 9 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь и признании утратившим силу постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 июня 2002 г. № 4».
|
Председатель Верховного Суда |
В.О.Сукало |
|
|
|
|
Секретарь Пленума, |
И.В.Тылец |