 | Официальная правовая информация |
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
К требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке применимы положения об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, поскольку иное не установлено законодательством и не вытекает из существа соответствующих отношений
По причине несоответствия требованиям законодательства хозяйственный суд установил факт ничтожности договора между СП «Б» и УП «Э». В дальнейшем СП «Б» обратилось в хозяйственный суд с иском о взыскании с УП «Э» суммы неосновательного обогащения и суммы процентов за пользование денежными средствами.
Статьей 971 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК) закреплена обязанность лица, которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Правило о возврате неосновательного обогащения подлежит применению также и к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке (статья 972 ГК). Исходя из этого, хозяйственный суд взыскал с ответчика денежные средства, полученные им от истца по ничтожному договору.
На сумму неосновательного денежного обогащения в соответствии с пунктом 2 статьи 976 ГК начисляются проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Учитывая то, что стороны, заключая ничтожную сделку, должны были знать о нарушении требований законодательства, хозяйственный суд признал обоснованным требование истца о взыскании в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных со следующего дня после их поступления на счета ответчика.
Подготовлено управлением обеспечения
надзора и обобщения судебной практики
Высшего Хозяйственного Суда