Постановление № - (Постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда Гомельской области от 2 ноября 2010 г. «Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, поскольку истец не представил доказательств неосновательного обогащения ответчика. Апелляционная инстанция приходит к выводу, что поскольку отношения сторон возникли из договора по пользованию помещением, то у ответчика, имущество которого осталось в помещении, переданном в пользование истцу, неосновательное обогащение отсутствует.»)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

2 ноября 2010 г. (дело N 699-10/2010/187А)

Апелляционная инстанция хозяйственного суда Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу совместного ЗАО "С" на решение хозяйственного суда Гомельской области от 11.10.2010 по делу N 699-10/2010, принятое по исковому заявлению совместного ЗАО "С" к ОАО "К" о взыскании 886177882 руб.,

установила:

Решением хозяйственного суда Гомельской области от 11.10.2010 по делу N 699-10/2010 отказано в удовлетворении исковых требований совместного ЗАО "С" к ОАО "К" о взыскании 886177882 руб.