Постановление № - (Постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда города Минска от 15 февраля 2011 г. «Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Апелляционная инстанция соглашается с выводом суда первой инстанции в том, что основным критерием зачета неустойки является тот факт, чтобы неустойка взыскивалась за неисполнение либо ненадлежащее исполнение того же обязательства, за неисполнение или ненадлежащее исполнение которого подлежат возмещению убытки. Следовательно, решение суда о взыскании убытков только в части, не покрытой неустойкой, законно и отмене не подлежит.»)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

15 февраля 2011 г.

Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Апелляционная инстанция соглашается с выводом суда первой инстанции в том, что основным критерием зачета неустойки является тот факт, чтобы неустойка взыскивалась за неисполнение либо ненадлежащее исполнение того же обязательства, за неисполнение или ненадлежащее исполнение которого подлежат возмещению убытки. Следовательно, решение суда о взыскании убытков только в части, не покрытой неустойкой, законно и отмене не подлежит