Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 19 января 2011 г. «Учитывая то, что в соответствии с ранее принятым постановлением суда с ответчика в пользу истца взыскана неустойка за ненадлежащее исполнение работ по договору строительного подряда, требование истца о возмещении убытков подлежит удовлетворению лишь в части, не покрытой неустойкой.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

19 января 2011 г. (дело N 795-20/2010)

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

по иску жилищно-строительного потребительского кооператива "А" к открытому акционерному обществу "С" о взыскании 343163223 руб. убытков (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика - общество с ограниченной ответственностью "Б")

В обоснование исковых требований истец ссылается на постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда города Минска от 23.07.2010 по делу N 56-15/08/189а, которым, по мнению истца, установлены факт ненадлежащего исполнения ответчиком как подрядчиком работ по отделке фасада жилого дома по договору строительного подряда N 25/ДГ-17 от 22.05.2001, а также общая стоимость ремонтно-восстановительных работ по отделке фасада, составляющая в текущих ценах 402475242 руб.