Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 15 марта 2017 г. «Решение районного суда об удовлетворении иска о взыскании, заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и изменении даты увольнения и отказе в иске о взыскании возмещения за незаконное увольнение оставлено без изменений, поскольку само по себе нежелание работника восстанавливаться на прежнее место работы основанием для взыскания в его пользу с нанимателя десятикратного среднемесячного заработка служить не может.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

15 марта 2017 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному протесту заместителя прокурора района и кассационной жалобе Л. на решение районного суда от 18 января 2017 г. по иску Л. к областному потребительскому обществу о взыскании возмещения за незаконное увольнение, заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и изменении даты увольнения.

Заслушав доклад судьи, объяснение поддержавшей кассационную жалобу Л., возражавшей на доводы кассационного протеста и кассационной жалобы представителя областного потребительского общества, мнение старшего прокурора отдела прокуратуры области, считавшей решение суда в части отказа Л. в требовании о взыскании с нанимателя десятикратного среднемесячного заработка подлежащим отмене, с вынесением нового решения – об удовлетворении такого требования, изучив материалы дела, судебная коллегия