Решение № - (Решение хозяйственного суда Гомельской области от 15 декабря 2009 г. «Арендатор не вносил платежи в соответствии с договорами аренды недвижимого имущества. Следовательно, требования арендатора о взыскании основного долга и пеней за просрочку внесения арендных платежей были удовлетворены. Суд отклонил довод арендатора о том, что расчет арендной платы в одном из договоров противоречил требованиям акта законодательства, так как он регулировал порядок расчета платы за наружную рекламу, размещаемую в транспортных средствах, находящихся в коммунальной собственности.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

15 декабря 2009 г. (дело N 940-8/2009/11)

Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Ивановой И.И. к частному торгово-производственному унитарному предприятию "Т" о взыскании 20213795 руб.

установил:

Истец – индивидуальный предприниматель Иванова И.И. обратилась в хозяйственный суд с иском и просит взыскать с ответчика – частного торгово-производственного унитарного предприятия "Т" 3010325 руб. задолженности по арендным платежам, начисленной в соответствии с договором аренды торгового павильона от 29.11.2008 г. N 38, 647017 руб. пеней за просрочку платежа, а также 12267403 руб. задолженности по арендным платежам, начисленной в соответствии с договором аренды части поверхности стены здания ТРЦ "М" от 01.11.2008 г. N 33, 4289050 руб. пеней за просрочку платежа. Кроме того, истец просит отнести на ответчика расходы связанные с оказанием юридических услуг в размере 100000 руб.