Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 10 ноября 2006 г. «Договором подряда предусмотрено, что в случае выявления в ходе строительства необходимости проведения дополнительных работ Подрядчик обязан об этом сообщить Заказчику, Заказчик обязан ответить на данное сообщение в течение 3-х дней. Суд отказывает в удовлетворении требования Подрядчика об оплате дополнительных СМР, если им не были предоставлены документы, подтверждающие поручение со стороны Заказчика на их выполнение с указанием конкретных дополнительных работ, их объемов и цены.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

10 ноября 2006 г. (дело N 580-15/06)

Хозяйственный суд города Минска рассмотрел дело в судебном заседании

ПО ИСКУ ООО "А"

К ОТВЕТЧИКУ ЗАО "Б"

СУЩНОСТЬ СПОРА:

Иск заявлен о взыскании основного долга в размере 15011291 рублей, пени в размере 8309749 рублей, проценты в размере 1550966 рублей по договору подряда N 24/01-05 от 17.03.04 г. за период с 08.07.05 - 12.07.06 г.

Иск истцом в поддержан в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании явился, на заявленные требования представлены возражения против иска.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд