ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
8 июня 2012 г.
Истец, не являвшийся собственником, но владевший спорным зданием в силу договора купли-продажи, который в установленном порядке не был оспорен, расторгнут и подлежал исполнению в части регистрации перехода права собственности покупателем, был вправе требовать освобождения имущества от ареста и защищать таким образом свои вытекавшие из договора права. Следовательно, решение суда об удовлетворении требования истца об освобождении от ареста указанного имущества и отмене запрета на совершение регистрационных действий являлось законным и обоснованным
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
8 июня 2012 г. (дело N 49-10/2012/12/43А)
Апелляционная инстанция хозяйственного суда Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Л" (ОАО "И") на решение хозяйственного суда Гродненской области от 07.05.2012 по делу N 49-10/2012/12 по иску индивидуального предпринимателя (ИП) Иванова И.И. к ОАО "Л" и обществу с ограниченной ответственностью "К" (ООО "К") об освобождении имущества от ареста,
установила:
....