Решение № - (Решение экономического суда города Минска от 10 апреля 2019 г. «Истцом не представлено достаточных доказательств, чтобы достоверно утверждать, что со стороны ответчика имело место умышленное целенаправленное введение истца в заблуждение относительно фактов, могущих повлиять на заключение сделки. Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости, как сделки заключенной под влиянием обмана не подлежат удовлетворению.»)

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

г. Минск

Экономический суд г. Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску паевого товарищества «A» (Эстонская Республика) (далее – ПТ «А») к обществу с ограниченной ответственность «Б» (SIA «B») (Латвийская Республика) (далее – ООО «Б») о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости от 15.05.2018 на сумму 442 000,00 евро, заключенного между ПТ «A» и ООО «Б», третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, – открытое акционерное общество «Банк» (далее – ОАО «Банк»), общество с ограниченной ответственностью «Ю» (далее – ООО «Ю»), при участии представителей: истца, ответчика – А., Р., третьих лиц ОАО «Банк» и ООО «Ю»,