 | Официальная правовая информация |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
|
17 мая 2023 г. |
|
Судья суда Минского района М. области П.О., при секретаре судебного заседания К., с участием истца Ш., представителя ответчика Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Минске гражданское дело по иску Минского районного исполнительного комитета в интересах Ш. к обществу с ограниченной ответственностью О. о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
В заявлении суду представитель Минского районного исполнительного комитета указал, что **.**.**** года между Ш. (покупателем) и ООО О. (продавцом) был заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого в собственность покупателя был передан товар – индукционная поверхность W. стоимостью 946 рублей 16 копеек. Товар был доставлен по месту жительства истца до подъезда. Вместе с тем после распаковки товара **** потребителем был обнаружен дефект товара, а именно угол индукционной поверхности был разбит. Поскольку по договору был передан товар ненадлежащего качества, а предложение о добровольном урегулировании спора было оставлено ответчиком без удовлетворения, просил обязать ООО О. произвести замену недоброкачественного товара товаром надлежащего качества, взыскать с ответчика в пользу Ш. неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о замене товара за период с **** по день вынесения решения судом (по состоянию на **** – 454 рубля 16 копеек), денежную компенсацию морального вреда в размере 250 рублей 00 копеек.