Решение № - (Решение суда Октябрьского района города Минска от 4 ноября 2020 г. «Заявлен иск о признании не подлежащей исполнению исполнительной надписи. Суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, так как обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом были приняты в соответствии с добровольно заключенным с ЗАО договором.»)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Суд Октябрьского района г. Минска в составе председательствующего судьи П., при секретаре Я., с участием истца Т., представителя ответчика закрытого акционерного общества «М.» Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Т. к закрытому акционерному обществу «М.» о признании не подлежащей исполнению исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении суду истец Т. указала, что 08.10.2019 нотариусом М-го городского нотариального округа совершена исполнительная надпись № *-**** о взыскании с нее по кредитному договору от 27.04.2016 № ******** суммы в размере 671 рубль 19 копеек, из которых сумма основного долга в размере 239 рублей 87 копеек; сумма задолженности по процентам в размере 389 рублей 46 копеек; сумма задолженности за предоставление банковских услуг по кредиту в размере 9 рублей 90 копеек; сумма расходов по совершению исполнительной надписи, оказанию услуг правового и технического характера в размере 31 рубль 96 копеек. Истец полагает, что размер процентов, взысканных с нее, является завышенным, между нею и ответчиком имеется спор о праве, в то время как исполнительная надпись нотариуса предполагает бесспорность требования. Просила признать не подлежащей исполнению исполнительную надпись нотариуса М-го городского нотариального округа от 08.10.2019 № *-**** в части взыскания с Т. в пользу закрытого акционерного общества «М.» задолженности по кредитному договору № ******** от 27.04.2016 по основному долгу в размере 154 рубля 99 копеек; по процентам в размере 389 рублей 46 копеек, по сумме расходов по совершению исполнительной надписи, оказанию услуг правового и технического характера в размере 31 рубль 96 копеек.