Решение № - (Решение районного суда от 5 июля 2017 г. «Решением районного суда отказано в удовлетворении жалобы на решение райисполкома об отказе в осуществлении административной процедуры по принятию самовольной постройки (пруда) в эксплуатацию, поскольку создание на земельном участке, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства, пруда для выращивания и разведения рыбы не предусмотрено законодательством.»)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

5 июля 2017 г.

(Извлечение)

Районный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Т. на решение районного исполнительного комитета об отказе в осуществлении административной процедуры,

установил:

Основанием заявленных требований заявитель суду указал, что решением сельского исполнительного комитета от 25.07.2012 ему предоставлен земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,8310 га. На данном земельном участке заявитель высадил 80 плодовых деревьев, построил погреб площадью 30,7 кв. м, выкопал пруд площадью 0,342 га глубиной более 2 метров. Целевое назначение возведенного пруда заключается в разведении и выращивании рыбы. 15.12.2016 заявитель обратился в районный исполнительный комитет с заявлением о принятии в эксплуатацию и государственной регистрации самовольно возведенного пруда (самовольной постройки) на предоставленном заявителю земельном участке. Решением районного исполнительного комитета от 23.12.2016 Т. отказано в принятии самовольной постройки в эксплуатацию, поскольку отсутствуют предусмотренные законодательством об административных процедурах основания для ее осуществления. Заявитель обжаловал решение райисполкома в облисполком и получил ответ об отказе в удовлетворении жалобы. Будучи не согласным с решением райисполкома от 23.12.2016, считает, что при вынесении решения сделана ссылка не на ту норму права – ч. 2