 | Официальная правовая информация |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
12 мая 2016 г.
(Извлечение)
Районный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к ОАО «Б», нотариусу нотариального округа Х. о признании исполнительной надписи недействительной,
установил:
В исковом заявлении истец указал, что 26 июня 2012 г. между ним и ОАО «Б» заключен договор поручительства, согласно п. 1.1 которого истец принял на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение ООО «СК «С» обязательств перед кредитором по возврату основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, платы за невыбранную сумму кредитной линии, штрафных санкций и причиненных убытков, вытекающих из кредитного договора от 26 июня 2012 г., заключенного между кредитором и должником. Также истец указывает, что от судебного исполнителя он узнал, что на основании заявления банка нотариусом нотариального округа Х. 31 декабря 2015 г. и 27 января 2016 г. совершены исполнительные надписи о взыскании с истца в пользу ОАО «Б» 5853,42 долл. США и 1 800 000 неденоминированных руб. нотариального тарифа, а также 1491,03 долл. США и 1 584 294 руб. нотариального тарифа соответственно. Исходя из расчетов сумм задолженности по кредитному договору, направленных для совершения исполнительных надписей, видно, что в условия кредитного договора вносились изменения и дополнения, в том числе и влекущие для истца увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия, в частности изменен размер годовой процентной ставки, уплачиваемой за пользование кредитом с 10,75 % на 16 %. Вместе с тем истец указывает, что согласно п. 3.3 вышеуказанного договора поручительства все изменения и дополнения, вносимые в кредитный договор, влекущие увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, вносятся с согласия последнего. Изменения и дополнения, внесенные в данный кредитный договор, с истцом как с поручителем не согласовывались. Считает, что требования банка, указанные в исполнительных надписях от 31 декабря 2015 г. и от 27 января 2016 г. неправомерны. Просит признать исполнительные надписи, совершенные нотариусом нотариального округа Х. 31 декабря 2015 г., а также 27 января 2016 г. о взыскании с истца задолженности в пользу ОАО «Б», недействительными.