Официальная правовая информация |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
29 июня 2016 г.
(Извлечение)
Районный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе М. на действия государственных органов и должностных лиц, ущемляющие права граждан,
установил:
Заявитель в жалобе указал, что регистратором УЗ «Областной клинический центр психиатрии и наркологии» 25.03.2016 отказано в осуществлении административной процедуры по выдаче медицинской справки, подтверждающей отсутствие наркологического и психиатрического учета, несмотря на предъявление им паспорта и устного заявления, противозаконно потребовано прохождение медицинского освидетельствования. На его устное заявление и замечание дан ответ письменным сообщением, а не копией надлежаще оформленного решения. Решение УЗ «Областной клинический центр психиатрии и наркологии» от 08.04.2016 об отказе в осуществлении административной процедуры он обжаловал в управление здравоохранения облисполкома. Решение управления здравоохранения облисполкома от 06.05.2016 он получил 13.05.2016. Неправомерным решением об отказе в осуществлении административной процедуры по выдаче медицинской справки, подтверждающей отсутствие психиатрического (наркологического) учета, нарушены его права и законные интересы. Просил признать жалобу законной и обоснованной; восстановить нарушенное право заинтересованного лица; отменить решение УЗ «Областной клинический центр психиатрии и наркологии» от 08.04.2016 об отказе в осуществлении административной процедуры по выдаче медицинской справки, подтверждающей отсутствие психиатрического и наркологического учета, и решение начальника управления здравоохранения облисполкома Д. от 06.05.2016 об оставлении административного решения без изменения, а административной жалобы – без удовлетворения как нарушающие права заинтересованного лица и требования действующего законодательства Республики Беларусь; обязать главврача УЗ «Областной клинический центр психиатрии и наркологии» Л. выдать медицинскую справку, подтверждающую отсутствие психиатрического и наркологического учета; вынести частное определение в отношении должностных лиц (Т., Л., Д., Ю.) и поставить вопрос о привлечении виновных должностных лиц к ответственности за нарушение порядка, установленного в государстве; допросить Л. и Д. в судебном заседании; обязать виновных лиц Л. и Д. принести извинения заинтересованному лицу в суде; судебные расходы, госпошлину за подачу жалобы взыскать с виновных должностных лиц УЗ «Областной клинический центр психиатрии и наркологии» при вынесении решения.