Официальная правовая информация |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
20 июля 2016 г.
(Извлечение)
Районный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного страхового общества «П» (далее – ЗАСО «П») к Л. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
В исковом заявлении истец указал, что 06.12.2011 произошло ДТП с участием водителя Ц., управлявшей принадлежащим Ц. автомобилем «Рено-Меган-Сценик», и Л., управлявшего автомобилем «Киа-Кларус». На момент происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства Ц. была застрахована в ЗАСО «П», а ответственность Л. – в ЗАСО «Т». 21.05.2013 начальником ОАГИ УВД администрации района было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Л. в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения. Согласно указанному постановлению виновной стороной в ДТП признана Ц., в отношении которой процесс исключен в связи с истечением сроков наложения административного взыскания. В связи с обращением 29.05.2013 в адрес истца ответчика с заявлением о выплате страхового возмещения за поврежденный в результате ДТП автомобиль истец признал данный случай страховым и выплатил ответчику страховое возмещение в размере 40 227 000 рублей. 06.05.2015 решением суда Л. признан виновной стороной в ДТП, произошедшем 06.12.2011. В адрес ответчика была направлена претензия по добровольному урегулированию убытка до 30.11.2015, которая осталась без удовлетворения. Ссылаясь на изложенное, просил взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 40 227 000 рублей, 4 267 368 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего – 44 494 400 рублей с учетом округления.