Решение № - (Решение районного суда от 18 января 2016 г. «В удовлетворении иска о защите прав потребителя отказано, поскольку суд приходит к выводу, что выполненная ответчиком работа недостатков не имеет.»)

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

18 января 2016 г.

(Извлечение)

Районный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску горисполкома в интересах С. к ИП Е. о защите прав потребителя,

установил:

В заявлении суду горисполком указал, что С. обратился в мастерскую ИП Е. по поводу ремонта часов «Луч» и «Вымпел 2609». Стоимость ремонта составила 130 000 рублей. Ремонт часов включал в себя разборку, чистку, смазку, замену пружины хода, замену анкерной вилки, сборку часов. Потребителем внесена оплата в размере 50 000 рублей. После произведенного ремонта потребитель усомнился в качестве ремонта, утверждая, что в часах установлены запчасти импортного производства. Оставшуюся сумму оплаты ремонта вносить отказался.