Закладки

Официальная правовая информация
Информационно-поисковая система ”ЭТАЛОН-ONLINE“, 30.06.2024
Национальный центр законодательства и правовой информации Республики Беларусь

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

26 октября 2015 г.

 

(Извлечение)

 

Районный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к Ш. о расторжении договора, взыскании стоимости товара, проценты за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя,

 

установил:

 

Истец в исковом заявлении и в судебном заседании указал, что в июне 2014 года на сайте нашел объявление о продаже видеорегистратора торговой марки «Park Citi DVR HD 420» стоимостью 1 008 800 руб. и решил его приобрести. 25.06.2014 связался с ответчиком по телефону и заказал регистратор. 30.06.2014 при получении товара на почтовом отделении он перечислил ответчику сумму за товар в размере 957 900 руб. Однако, вскрыв посылку, обнаружил, что ему выслали видеорегистратор другой торговой марки «Subini Х30», который стоил 676 000 руб. 30.06.2014 сообщил об этом ответчику, который в разговоре пообещал выслать в ближайшее время видеорегистратор торговой марки «Park Citi DVR HD 420». Однако до настоящего времени товар не выслал, деньги не вернул. Претензия, направленная в адрес ответчика, осталась без удовлетворения. Поэтому просит расторгнуть договор купли-продажи видеорегистратора «Park Citi DVR HD 420», заключенный между ним и Ш. взыскать с ответчика стоимость видеорегистратора в сумме 957 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, моральный вред в сумме 3 000 000 руб., понесенные по делу судебные расходы.

....

Документ показан в сокращенном (демонстрационном) режиме

Текст документа доступен только пользователям ЭТАЛОН-ONLINE

Здравствуйте, данный браузер не поддерживается нашей системой, для продолжения работы воспользуйтесь другим браузером.