Решение № - (Решение экономического суда города Минска от 11 мая 2016 г. «Подана жалоба на совершенное нотариусом нотариальное действие - совершение исполнительной надписи о взыскании суммы задолженности по договору аренды. В удовлетворении жалобы отказано.»)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

г. Минск

Экономический суд г. Минска с участием представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе частного производственно-торгового унитарного предприятия «Д» (далее – ЧПТУП «Д») на нотариальное действие – совершение исполнительной надписи от 17.02.2016, заинтересованное лицо – нотариус городского нотариального округа Д., открытое акционерное общество «Б» (далее – ОАО «Б»),

установил:

ЧПТУП «Д» обратилось в экономический суд г. Минска с жалобой на совершенное нотариусом городского нотариального округа Д. нотариального действия – совершение исполнительной надписи от 17.02.2016 о взыскании с ЧПТУП «Д» в пользу ОАО «Б» 83 712 693 белорусских рубля задолженности по договору аренды от 24.10.2014. В обоснование требования указывает на отсутствие правовых оснований для взыскания указанных сумм, так как нотариус совершила исполнительную надпись в отношении не только задолженности по арендной плате, но и по иным платежам и услугам (по содержанию здания, электроэнергии, отоплению, водоснабжению и канализации, вывозу ТБО, лифтов, пожарной сигнализации, услуг связи), а также по пене по указанным платежам, что нарушает требования