Решение № - (Решение экономического суда Гомельской области от 13 декабря 2016 г. «Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт ничтожности договора уступки права требования, как мнимого, поскольку воля первоначального кредитора и ответчика не была направлена на становление между собой гражданско-правовых отношений, которые выражены в совершенной сделке, а целью указанных лиц являлось наступление правовых последствий в отношении истца. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.»)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Экономический суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества «Г» (далее – ЗАО «Г») к частному строительному унитарному предприятию «О» (далее – ЧСУП «О») об установлении факта ничтожности договора уступки права требования от 07.03.2014, с участием (после перерыва) представителей,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт ничтожности договора уступки права требования от 07.03.2014, заключенного между частным торговым унитарным предприятием «Д» (далее – ЧТУП «Д») (первоначальный кредитор) и ответчиком (новый кредитор) ЗАО «Г» (должник), на основании