Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 27 августа 2012 г. «Водитель третьего лица (транспортного предприятия) не предпринял надлежащих мер по обеспечению сохранности груза и не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась в целях надлежащего исполнения своих обязательств. Из этого следует, что экспедитор мог предотвратить факт хищения груза. В месте доставки груз уполномоченным лицам грузополучателя передан не был, поскольку был похищен. Следовательно, требование заказчика о взыскании с экспедитора суммы убытков основано на законе.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

27 августа 2012 г. (дело N 180-21/2012)

Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску производственно-коммерческого общества с ограниченной ответственностью "Н" (ПК ООО "Н") к ответчику - частному унитарному предприятию "Д" (ЧУП "Д") (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика - частное торговое унитарное предприятие "В" (ЧТУП "В")) о взыскании 437271 рос.руб. убытков,

установил:

ПК ООО "Н" обратилось в суд с иском к ЧУП "Д" о взыскании 437271 рос.руб. убытков. Определением от 28.05.2012 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика - ЧТУП "В".