Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 5 мая 2010 г. «Доводы истца о том, что антикризисным управляющим не были выполнены обязанности по извещению истца как кредитора об открытии конкурсного производства, признаны неправомерными, поскольку признание хозяйственным судом отчета управляющего по итогам ликвидационного производства обоснованным подтверждает правомерность действий антикризисного управляющего и надлежащее исполнение им обязанностей в производстве об экономической несостоятельности ЧУП.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

5 мая 2010 г. (дело N 331-20/2010)

Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с дополнительной ответственностью "А" к индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. о взыскании 1117911 руб.,

установил:

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей антикризисного управляющего в производстве по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) УП "С", в связи с чем со ссылкой на ст. 83