Решение № - (Решение хозяйственного суда Гомельской области от 13 ноября 2007 г. «Привлечь учредителей ОДО к субсидиарной ответственности может только кредитор после того как основной должник (ОДО) не исполнит своих обязательств. Так как ОДО не является кредитором учредителей данного ОДО, и причиной банкротства стали не виновные действия учредителей ОДО, управляющий не вправе предъявить требования о выплате размера субсидиарной ответственности к учредителям общества.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

13 ноября 2007 г. (дело N 420-11/2007/7)

Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с дополнительной ответственностью "А" (г.Гомель) к учредителям ОДО "А" Иванову И.И. (г.Минск), Ивановой А.А. (г.Гомель), Петровой П.П. (г.Гомель) и Сидорову С.С. (г.Гомель) о взыскании размера субсидиарной ответственности 2730078 руб.,

установил:

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в связи с недостаточностью имущества общества для удовлетворения требований кредиторов - кредиторская задолженность составляет 2041089 руб. при отсутствии выявленного имущества - в качестве субсидиарной ответственности 2730078 руб., эквивалент 1200 евро, как с учредителей ОДО "А" на основании