Решение № - (Решение хозяйственного суда Минской области от 1 июня 2004 г. «В случае подписания договора купли-продажи одним и тем же лицом с обеих сторон и при отсутствии доказательств того, что оно является коммерческим представителем, данный договор нельзя рассматривать как заключенный, т.к. в нем отсутствует согласованная воля двух сторон. Поэтому суд признает требования ИМНС об установлении факта ничтожности сделки купли-продажи обоснованными и подлежащими удовлетворению.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ

1 июня 2004 г. (дело N 267-6/03)

Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседание материалы дела по иску Инспекции МНС по г.Солигорску к Обществу с ограниченной ответственностью "Б" (г.Минск) (1-ый ответчик) и Производственному унитарному предприятию "В" (г.Молодечно) (2-ой ответчик) об установлении факта ничтожности семи сделок купли-продажи,

установил:

В ходе проведенной налоговой проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и налоговых платежей в бюджет и государственные целевые бюджетные фонды ООО "Б" (г.Солигорск) было установлено, что директор ООО "Б" Б. в 2001 г. оформила фиктивные документы на приобретение строительных материалов у ПУП "В", которая является лжепредпринимательской фирмой. ИМНС по г.Солигорску просит установить факт ничтожности 7 договоров купли-продажи: без номера и даты (ТТН N 100001); два договора от 15.05.2001 (ТТН 100002, 100003); договор от 08.06.2001 г. (ТТН N 100004); договор от 05.06.2001 (ТТН N 100005); договор от 21.05.2001 (ТТН N 100006); договор от 25.05.2001 (ТТН N 100007), заключенные между ООО "Б" и ПУП "В" в нарушение статьей 155, 162, 183, 424 ГК РБ по основаниям, предусмотренным статьей 169 ГК Республики Беларусь.