Решение № - (Решение хозяйственного суда Минской области от 21 марта 2003 г. «В случае отсутствия доказательств перечисления денежных средств покупателем-истцом в счет предоплаты по договору поставки и с учетом наличия у него непогашенной задолженности за полученный по данному договору товар суд оценивает произведенный платеж как оплату за полученный ранее товар и отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании произведенной предоплаты.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ

21 марта 2003 г. (дело N 55-2)

Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ОАО "А", к МОПТУП "Б", г.Столбцы и КУП "В", г.Минск о взыскании 24905391 руб., с участием представителей сторон,

установил:

Истцом заявлено требование о взыскании 21957928 руб., составляющих сумму предоплаты по договору поставки N 4 в счет будущей поставки кожевенного сырья, неустойки в соответствии с п. 91 Положения "О поставках товаров в РБ" в сумме 2195792 руб. и 751671 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.