Постановление № - (Постановление апелляционной инстанции экономического суда Минской области от 19 января 2017 г. «Экономический суд решением удовлетворил в полном объеме заявленные требования истца, истребовав транспортные средства. Первый ответчик в апелляционной жалобе оспаривает обоснованность вынесенного решения, считая его незаконным и необоснованным. Апелляционная инстанция, рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав представителей сторон в судебном заседании, пришла к выводу, что решение не подлежит отмене.»)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ

19 января 2017 г. (дело № 264-13/2016/4А)

Апелляционная инстанция экономического суда Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью «Е» (далее – ООО «Е») на решение экономического суда Минской области от 6 декабря 2016 г. по делу № 264-13/2016 (по иску общества с ограниченной ответственностью «Т» (далее – ООО «Т») к ООО «Е» и совместному обществу с ограниченной ответственностью «П» (далее – СООО «П») об истребовании имущества из чужого незаконного владения), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца, – общества с ограниченной ответственностью «П» (далее – ООО «П»)