Постановление № - (Постановление апелляционной инстанции экономического суда Минской области от 24 января 2017 г. «Экономический суд решением: по первоначальному иску требования удовлетворил частично, взыскал с ответчика денежные средства; по встречному иску в удовлетворении искового требования отказал. Истец по первоначальному иску не согласился с решением экономического суда первой инстанции. Ответчик по первоначальному иску не согласился с вышеназванным решением. Суд апелляционной инстанции считает, что решение экономического суда не подлежит отмене, так как является законным и обоснованным.»)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ

24 января 2017 г. (дело № 257-14/2016/16А, 17А)

Апелляционная инстанция экономического суда Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу совместного общества с ограниченной ответственностью «К» (далее – СООО «К»), а также апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «А» (далее – ООО «А») на решение экономического суда Минской области от 16.12.2016 по делу № 257-14/16 по первоначальному иску СООО «К» к ООО «А» о взыскании 182 899,90 рубля, из которых 129 061,50 рубля основного долга, 8 130,40 рубля пени, 45 708 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда от 31.10.2014 и по встречному иску ООО «А» к СООО «К» о признании недействительным сделки (договора подряда) от 31.10.2014, при участии: