Постановление № - (Постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда города Минска от 12 января 2012 г. «Дополнительным соглашением к договору купли-продажи стороны снизили стоимость автомобиля. Поскольку доказательств наличия оснований для существенного снижения цены (износ транспортного средства, технические повреждения и т.д.) более чем в 8 раз не представлено, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что дополнительное соглашение совершено не в пользу продавца по цене, существенно заниженной относительно цены, обычно взимаемой за аналогичный товар (имеет характер дарения), следовательно, требование о признании недействительным такого соглашения правомерно удовлетворено.»)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

12 января 2012 г. (дело N 348-9/2011/832а)

Апелляционная инстанция, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Андреева А.А. на решение хозяйственного суда города Минска от 06.10.2011 по делу N 348-9/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Б" к Андрееву А.А. о признании недействительным дополнительного соглашения от 23.04.2009 к договору купли-продажи механического транспортного средства от 27.02.2009,

установила:

Решением хозяйственного суда города Минска от 06.10.2011 по делу N 348-9/2011 признано недействительным с 06.10.2011 дополнительное соглашение от 23.04.2009 к договору купли-продажи механического транспортного средства от 27.02.2009, заключенное между ООО "Б" и Андреевым А.А.