ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА БРЕСТСКОЙ ОБЛАСТИ
8 мая 2012 г.
Поскольку приговором суда установлено, что именно умышленные, виновные действия ответчиков (директор и участники) привели к неуплате в бюджет сумм налогов и сборов, между их преступными действиями и фактом банкротства ООО имеется причинно-следственная связь. Предоставление заемных средств, направленных ответчиками на погашение ущерба, послужило основанием для включения в реестр требований кредиторов задолженности перед заимодавцем, в результате чего ООО не смогло осуществлять финансово-хозяйственную деятельность и погасить задолженность перед другими кредиторами. Следовательно, суд обоснованно возложил на ответчиков субсидиарную ответственность
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА БРЕСТСКОЙ ОБЛАСТИ
8 мая 2012 г. (дело N 256-11/2011/92А)
Апелляционная инстанция хозяйственного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ивановой И.И. на решение хозяйственного суда от 27.03.2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "И" (ООО "И") к Сидорову С.С., Ивановой И.И., Сергеевой С.С. о взыскании 156370774 руб. солидарно в порядке субсидиарной ответственности, с участием представителя истца - Петрова П.П. - управляющего по делу о банкротстве ООО "И", представителя ответчика Ивановой И.И. - Александрова А.А.,
....
