Постановление № - (Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 20 марта 2012 г. «Суд первой инстанции ввел санацию по плану, надлежащие доказательства утверждения которого решением собрания кредиторов в материалах дела отсутствовали. При этом вопрос о введении санации по инициативе суда не рассматривался. Судебные инстанции также не дали надлежащей оценки доводам одного из кредиторов о том, что структура бухгалтерского баланса должника являлась удовлетворительной, а должник - платежеспособным. Таким образом, судебные постановления о признании должника экономически несостоятельным были отменены, а дело - направлено на новое рассмотрение.»)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КАССАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

20 марта 2012 г. (дело N 15-17Б/2011/399А/128К)

Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу кредитора – открытого акционерного общества "Банк" на решение хозяйственного суда Могилевской области от 30.11.2011 и постановление апелляционной инстанции этого суда от 05.01.2012 по делу N 15-17Б/2011/399А (по заявлению фермерского хозяйства "Г" о своей экономической несостоятельности (банкротстве)), с участием эксперта ИП Иванова И.И. и представителей: от ОАО "Банк" – Петровой П.П. (доверенность в деле), Сидоровой С.С. (доверенность в деле); от ФХ "Г" – управляющего Васильева В.В.; (от кредиторов: районного отдела областного управления фонда социальной защиты населения; открытого акционерного общества "Б"; открытого акционерного общества "Банк"; открытого акционерного общества "О"; частного строительного унитарного предприятия "Д"; открытого акционерного общества "М"; открытого акционерного общества "К"; представительство Страховая организация по району; унитарного предприятия "Ш"; общества с ограниченной ответственностью "К"; Дмитриева Д.Д.; общества с ограниченной ответственностью "В"; открытого акционерного общества "А"; Артемьева А.А.; общества с ограниченной ответственностью "Ю"; райинспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды; совместного предприятия "С" общества с ограниченной ответственностью; государственного лесохозяйственного учреждения "Р", извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представители не присутствовали),