Постановление № - (Постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда города Минска от 15 ноября 2011 г. «Принятие мер по обеспечению иска является правом, а не обязанностью суда. Поэтому при рассмотрении заявлений о принятии мер по обеспечению требований кредиторов может и должно иметь место усмотрение суда, в производстве которого находится дело о банкротстве. Поскольку по ходатайству управляющего уже было вынесено определение о наложении ареста, задержании и постановке на охраняемую стоянку автомобиля должника, решение суда об отказе в удовлетворении требования кредитора о принятии дополнительных обеспечительных мер в отношении данного имущества оставлено без изменения.»)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

15 ноября 2011 г.

Принятие мер по обеспечению иска является правом, а не обязанностью суда. Поэтому при рассмотрении заявлений о принятии мер по обеспечению требований кредиторов может и должно иметь место усмотрение суда, в производстве которого находится дело о банкротстве. Поскольку по ходатайству управляющего уже было вынесено определение о наложении ареста, задержании и постановке на охраняемую стоянку автомобиля должника, решение суда об отказе в удовлетворении требования кредитора о принятии дополнительных обеспечительных мер в отношении данного имущества оставлено без изменения