Постановление № - (Постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда города Минска от 8 июня 2011 г. «Имеются доказательства неэффективной работы антикризисного управляющего по погашению задолженности перед конкурсными кредиторами, необоснованности расходов на оплату юридических (имелась возможность использовать штатного юриста) и бухгалтерских услуг (учет в полном объеме не восстановлен). Меры по оптимизации ведения дел должника, сокращению внеочередных расходов и активизации действий по погашению конкурсной задолженности приняты не были. Оснований для отмены определения об отстранении от исполнения обязанностей антикризисного управляющего по делу о банкротстве общества не имеется.»)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

8 июня 2011 г.

Имеются доказательства неэффективной работы антикризисного управляющего по погашению задолженности перед конкурсными кредиторами, необоснованности расходов на оплату юридических (имелась возможность использовать штатного юриста) и бухгалтерских услуг (учет в полном объеме не восстановлен). Меры по оптимизации ведения дел должника, сокращению внеочередных расходов и активизации действий по погашению конкурсной задолженности приняты не были. Оснований для отмены определения об отстранении от исполнения обязанностей антикризисного управляющего по делу о банкротстве общества не имеется