Постановление № - (Постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда города Минска от 26 мая 2011 г. «Поскольку судом первой инстанции обоснованно сделан вывод об отсутствии доказательств связи расходов (расходов на топливо и услуги связи) за счет имущества должника с делом о банкротстве, что может свидетельствовать о ненадлежащей добросовестности управляющего при исполнении обязанностей, апелляционная жалоба на определение об отстранении от исполнения обязанностей антикризисного управляющего удовлетворению не подлежит.»)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

26 мая 2011 г. (дело N 663-18Б/2008/343а)

Апелляционная инстанция хозяйственного суда города Минска, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "А" (далее - ООО "А") на определение хозяйственного суда города Минска от 18.04.2011 об отстранении от исполнения обязанностей антикризисного управляющего по делу о банкротстве общества с дополнительной ответственностью "Э" (далее - ОДО "Э"),

установила:

Определением суда от 18.04.2011 ООО "А" отстранено от исполнения функций управляющего в деле о банкротстве ОДО "Э" в связи с недобросовестным исполнением обязанностей и недоверием суда.