Постановление № - (Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 13 июля 2006 г. «Кассационная инстанция считает, что суды первой и апелляционной инстанций обоснованно указали, что заявленный иск о восстановлении нарушенных прав как участника торгов, проводимых ЗАО, которое находится в процедуре банкротства, в сущности, является жалобой на действия управляющего, и данный спор не подлежит рассмотрению в хозяйственном суде.»)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КАССАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

13 июля 2006 г. (дело N 01-15/34/3-2/2006/636к)

Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу торгового частного унитарного предприятия "Н" на определение хозяйственного суда города Минска от 07.04.2006 N 01-15/34/3-2 об отказе в принятии искового заявления ТЧУП "Н" к закрытому акционерному обществу "М" о восстановлении нарушенных прав как участника торгов, проводимых ЗАО "М", и постановление апелляционной инстанции этого же суда от 23.05.2006 N 01-15/34/3-2/234а,