 | Официальная правовая информация |
Вопрос: Может ли стоимость уступаемого требования отличаться от размера уступаемого требования?
Ответ: Выше уже упоминалось, что целью уступки является возможность передавать дебиторскую задолженность, так как дебиторская задолженность сама по себе уже представляет собой актив.
В настоящее время договорная практика сложилась таким образом, что по общему правилу стоимость (покупная цена) уступаемого требования не отличается от номинального размера уступаемого требования.
Но нет никаких политико-правовых оснований в том, чтобы устанавливать ограничения для сторон в согласовании покупной цены уступаемого требования, отличающейся от номинального размера уступаемого требования. И это в том числе может объясняться тем, что дебиторская задолженность, будучи имущественным правом, является весьма рискованным активом, что уже само по себе является весомым аргументом для положительного разрешения вопроса о возможности уменьшения покупной цены уступаемого требования. С экономической точки зрения, например, при уступке дебиторской задолженности с долгосрочными условиями оплаты, первоначальный кредитор (цедент) сразу получает стоимость уступаемого требования и ему больше нет нужны ожидать будущего платежа должника. Это весьма положительным образом сказывается на его ликвидности.